Interessant, weet jij welke er in Nederland in het wild groeien?Lekker stoned is misschien niet het juiste woord, maar als je op zoek gaat en dan vooral in botanische tuinen etc vind je wel veel interessante planten met interessante effecten, bv: ephedra, brem, papaver, gifsla, kalmoes, passiebloem, valeriaan, hop, verschillende nachtschade-achtigen (die overigens absoluut af te raden zijn om te gebruiken), maar ook morning glory en vliegenzwammen (is eigenlijk een schimmel) kan je wel vinden.
Kijk is een post hoger 😉Interessant, weet jij welke er in Nederland in het wild groeien?
Weleens gedaan? Het schrikt mij een beetje af.Ik zou me voornamelijk focusen op Amanita muscaria.
Dit is behave de semilanceata de enige die Echt de moeite waard is om te zoeken.
De rest is vrij lasting te vinden of niet super Interessant.
Is zeer makkelijk te vinden in het juiste seizoen vaak in grote aantalen.
moet je wel een botanist zijn pffft ik weet het nietIpomoea tricolor (vaak in tuintjes als dat telt)
psilocybe semilanceata
Amanita muscaria
Datura stramonium
Atropa belladonna
Lactuca virosa (verders is de look alike lactuca serriola ook psychoactief all een minder potent)
Papaver somnifereum(vaak ook in tuintjes maar wilt welleens in het wild groeien)
Je gebruikt toch benzo's? Of vind je dat geen harddrugs?Heb het opgezocht ,het is de morning glory die een soort lsd geeft de zaden dan.Ik gebruik geen harddrugs maar verbaasd wat je al niet kunt vinden
Ja maar ik hoef niet te trippenJe gebruikt toch benzo's? Of vind je dat geen harddrugs?
Niet alleen psychedelica is harddrugs. Benzodiazepinen en in zekere mate AD ook.Ja maar ik hoef niet te trippen
Ik zie psychedelica zelfs als een aparte categorie en denk bij harddrugs voornamelijk aan MDMA, speed, meth, cocaïne, heroïne, etc. Maar dat is maar mijn idee erbij natuurlijk.Niet alleen psychedelica is harddrugs. Benzodiazepinen en in zekere mate AD ook.
Oke wist ik nietNiet alleen psychedelica is harddrugs. Benzodiazepinen en in zekere mate AD ook.
Dat dacht ik ookIk zie psychedelica zelfs als een aparte categorie en denk bij harddrugs voornamelijk aan MDMA, speed, meth, cocaïne, heroïne, etc. Maar dat is maar mijn idee erbij natuurlijk.
Sowieso is het verdelen van drugs in softdrugs en harddrugs nogal simplistisch gedacht denk ik... Als je ook de definitie van 'harddrug' erbij pakt en ziet dat het risico ligt op het gebied van de gezondheid en het verslavingsaspect, is het absurd dat bijvoorbeeld LSD onder harddrugs valt.
Ik vind zelf dat drugs beter onder te delen zijn in effect. Alcohol en cannabis zijn voor mij softdrugs. Uppers, downers, psychedelica en andere obscure RC's zie ik als harddrugs.Ik zie psychedelica zelfs als een aparte categorie en denk bij harddrugs voornamelijk aan MDMA, speed, meth, cocaïne, heroïne, etc. Maar dat is maar mijn idee erbij natuurlijk.
Sowieso is het verdelen van drugs in softdrugs en harddrugs nogal simplistisch gedacht denk ik... Als je ook de definitie van 'harddrug' erbij pakt en ziet dat het risico ligt op het gebied van de gezondheid en het verslavingsaspect, is het absurd dat bijvoorbeeld LSD onder harddrugs valt.
Als je het qua effect bekijkt is dat wel logisch ja.Ik vind zelf dat drugs beter onder te delen zijn in effect. Alcohol en cannabis zijn voor mij softdrugs. Uppers, downers, psychedelica en andere obscure RC's zie ik als harddrugs.
Alcohol soft drugs?Ik vind zelf dat drugs beter onder te delen zijn in effect. Alcohol en cannabis zijn voor mij softdrugs. Uppers, downers, psychedelica en andere obscure RC's zie ik als harddrugs.
Qua effect vind ik van wel. Qua verslavings potentieel is het een ander verhaal.Alcohol soft drugs?
Nou, als je een stevige dosis alcohol neemt kan ik dat nou niet echt een soft drugs noemen... Als je een paar biertjes neemt snap ik je. Maar jezelf de klote in zuipen, delen vergeten en de bijkomende kater zijn niet bepaald soft te noemen. Vind alcohol best een heftige drugs hoor.Qua effect vind ik van wel. Qua verslavings potentieel is het een ander verhaal.
Alcohol is een keiharde harddrug, daar ben ik van overtuigd. Maar het is de enige drug die (puur recreatief dan) echt sociaal aanvaard is, op nicotine en cafeine na. Dat cannabis softdrugs zijn wil er bij mij ook niet (meer) in. Het is een harddrug die wordt gedoogd, en gedeeltelijk sociaal aanvaard isAls je het qua effect bekijkt is dat wel logisch ja.
Heb zelf nog steeds gevoelsmatig dat alcohol een harddrug is, omdat het verslavend is en er zoveel mensen van ziek worden en aan doodgaan... Dus ik zie het toch meer in termen van gezondheid en verslaving.
Als je een stevige dosis neemt van iets is het sowieso geen softdrug meer.Nou, als je een stevige dosis alcohol neemt kan ik dat nou niet echt een soft drugs noemen... Als je een paar biertjes neemt snap ik je. Maar jezelf de klote in zuipen, delen vergeten en de bijkomende kater zijn niet bepaald soft te noemen. Vind alcohol best een heftige drugs hoor.
Als je zo redeneert heeft het inderdaad geen zin om te discussiëren.Is niet eens een discussie over mogelijk. Alcohol = harddrugs.
Bedoel daar meer mee te zeggen, ik voel me meer naar de klote na een avond flink drinken dan een kater van wat voor drugs dan ook. Ik begrijp niet waarom jij het geen hard drugs vindt?Als je een stevige dosis neemt van iets is het sowieso geen softdrug meer.
Als je zo redeneert heeft het inderdaad geen zin om te discussiëren.
Omdat een alcohol kater maar 1 dag of gedeelte van de dag duurt en geen verregaande mentale gevolgen heeft.Bedoel daar meer mee te zeggen, ik voel me meer naar de klote na een avond flink drinken dan een kater van wat voor drugs dan ook. Ik begrijp niet waarom jij het geen hard drugs vindt?
Ik heb het ook alleen over het onderscheiden van effect tussen hard en softdrugs hè. In principe is elke drugs harddrugs.Bedoel daar meer mee te zeggen, ik voel me meer naar de klote na een avond flink drinken dan een kater van wat voor drugs dan ook. Ik begrijp niet waarom jij het geen hard drugs vindt?
Wat bedoel je daar precies mee?geinstitutionaliseerde rape-drug
Slechte ervaringen mee begrijp ik. Ik heb het nooit zo ervaren. Dat je een stuk dommer wordt na een avondje zuipen klopt opzich wel, maar gelukkig is dat de volgende dag weer over.Het is een drug die je dommer maakt, een soort hooligan, en je kunt niet meer beoordelen wie je interessant vind als partner, het aflezen van lichaamstaal wordt onmogelijk gemaakt en vervangen door kamikaze-gedrag, ergo domme seks met domme mensen, met als gevolg dat er veel onzinnige relaties ontstaan, ongeluk, ongewilde kinderen, etc. En doordat de maatschappij op schaarste draait zijn dat soort effecten juist wenselijk voor de machine.
Ik ook niet, maar als je het over de hele maatschappij bekijkt, zal alcohol vast wel een groot aandeel hebben in het ontstaan van relaties. Het past ook prima in het rijtje van sociaal geaccepteerde drugs omdat het mensen even een ontsnapping geeft van de dagelijkse stress en sleur, maar tegelijkertijd de gebruiker ervan in zijn/haar vrije tijd weg laat kijken van die dagelijkse problemen, ipv hem/haar ermee te confronteren en er echt iets aan te doen. Zodat we na ons uitbrakken in de rest van het weekend in de daaropvolgende werkweek weer lekker aan de cafeïne en nicotine kunnen om de sleur en betekenisloosheid van alles nog wat draaglijk te maken. (het heet niet voor niets een bakje troost...) Klinkt wat dramatisch, maar er zit echt wel waarheid in denk ik.Alcohol zou nooit een reden moeten zijn om kinderen te krijgen. Ik hoef sowieso geen kinderen en als ik wat borrels pak dan denk ik daar nog steeds zo over.
Wat erg voor jou/jullie zeg. Voornamelijk voor jou omdat hij het waarschijnlijk niet eens doorheeft. Pffff. VreselijkJa en ik ben daar slachtoffer van.Mijn man is alcoholist en heeft nu korsakov.In het begin was het alleen na zijn werk wijntje in het weekend een borrel.Goeie man leuke tijden gehad veel en vaak vakantiesVanaf zijn 65 is hij flink gaan drinken.Nu heb ik een man die mijn man niet meer is door zijn korte geheugen kan geen gesprek mee voeren.Nog te goed om hem in een verzorgingshuis te plaatsen.Maar mijn leven is voorbij voor goed