Alchol en tabak schadelijker dan XTC en weed

[Play_bunny]

Tabak en alcohol gevaarlijker dan XTC en weed

Alcohol en tabak zijn gevaarlijk dan marihuana ecstacy, zo blijkt uit een Brits onderzoek dat vandaag in het medische tijdschrift The Lancet gepubliceerd wordt. De onderzoekers hopen hiermee een discussie op gang te brengen over de manier waarop maatschappelijk aanvaarde drugs moet worden gereguleerd.

De onderzoekers wogen drie factoren mee om de schadelijkheid van de drug te bepalen: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de impact die het heeft op onze samenleving. Daarvoor lieten ze twee groepen experts - in verslaving gespecialiseerde psychiaters en wetenschappelijke of medische experts bij politie en justitie - een score toekennen aan twintig verschillende drugs. Na afloop bleek dat beide groepen het met elkaar eens waren, maar dat het resultaat niet gelijk staat met de manier waarop de gevaarlijke middelen zijn geclassificeerd.

Heroïne en cocaïne blijken de grootste boosdoeners. Op de tweede en derde plaats staan slaap- en kalmeermiddelen en methadon. Maar alcohol neemt een beangstigende vijfde plaats in, gevolgd door tabak op de negende plaats en marihuana op de elfde.

Zo zijn 40 procent van alle aandoeningen die in de ziekenhuisen worden behandeld te wijten aan het roken en is de helft van de gevallen op de spoedafdeling toe te schrijven aan een overmatig alcoholgebruik.

bron: http://www.lnm.eu/news.html?newsid=22268
-----

Goh, zijn ze er nu eindelijk achter.

 

[Lana]

Ja dat laatste is omdat er in verhouding veel meer mensen roken en drinken dan dat er mensen xtc slikken.
Ik weet niet hoor, alles is slecht. Of er nou iets tot slechtste benoemd moet worden.. Al die onderzoeken voor Jan Lul...
Je kunt lichamelijk beter een sigaretje opsteken dan een xtc-pil nemen. Wat er na een pil allemaal in je lijf gebeurt, dat wil je ook niet weten. Hersenen, je bloed, je hart, je lever, je spieren enzovoorts. Alles krijgt een opdonder.
Ach, weer het overbekende verhaal, alles met mate.

 

[Psycho_Chrono]

Mooi, als mijn ouders mijn laboratorium onder mijn bed vinden print ik gewoon dit artikel uit!

 

[ZI09]

Mooi, als mijn ouders mijn laboratorium onder mijn bed vinden print ik gewoon dit artikel uit!

"Ja, we zijn blij dat je maar een labaratorium onder je bed hebt. We waren namelijk bang dat er een krat bier zou staan, en een pakje sigaretten lag. Dan hadden we ons toch wel zorgen moeten maken, maar nu valt het gelukkig mee"

 

[Serenity]

Mooi, als mijn ouders mijn laboratorium onder mijn bed vinden print ik gewoon dit artikel uit!

"Ja, we zijn blij dat je maar een labaratorium onder je bed hebt. We waren namelijk bang dat er een krat bier zou staan, en een pakje sigaretten lag. Dan hadden we ons toch wel zorgen moeten maken, maar nu valt het gelukkig mee"

 

[Psycho_Chrono]

Mooi, als mijn ouders mijn laboratorium onder mijn bed vinden print ik gewoon dit artikel uit!

"Ja, we zijn blij dat je maar een labaratorium onder je bed hebt. We waren namelijk bang dat er een krat bier zou staan, en een pakje sigaretten lag. Dan hadden we ons toch wel zorgen moeten maken, maar nu valt het gelukkig mee"

Haha doet me denken aan een Urbanus sketch:
Urbanus met zijn zusjes op de zolder
opeens doet zijn moeder het luik open "Wat zeide ge hier oant doen?"
Urbanus: "Wij hebben een orgie"
Moeder: "oh iek dacht dat ge aant rooke waart"


Heerlijk

 

[ZI09]

Mooi, als mijn ouders mijn laboratorium onder mijn bed vinden print ik gewoon dit artikel uit!

"Ja, we zijn blij dat je maar een labaratorium onder je bed hebt. We waren namelijk bang dat er een krat bier zou staan, en een pakje sigaretten lag. Dan hadden we ons toch wel zorgen moeten maken, maar nu valt het gelukkig mee"

Haha doet me denken aan een Urbanus sketch:
Urbanus met zijn zusjes op de zolder
opeens doet zijn moeder het luik open "Wat zeide ge hier oant doen?"
Urbanus: "Wij hebben een orgie"
Moeder: "oh iek dacht dat ge aant rooke waart"


Heerlijk

ik ken hem ja, gewedlig stuk ja!

*haalt urbanus LP's vanonder het stof*

 

[willem1984]

Op CNN staat een zogenaamde top10 lijst:

THE 10 MOST DANGEROUS1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street Methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10.Buprenorphine

Cannabis came in 11th, and near the bottom of the list was ecstasy.

Source: The Lancet

http://edition.cnn.com/2007/HEALTH/03/2 ... index.html

 

[BillyBilo]

je kan mij niet vertellen, dat als je je aan een goede dosis houdt, en geen wisselende kwaliteit hebt, heroine niet veel schadelijker is dan een bos wortelen.

 

[matthijs]

Gaat dat onderzoek over schadelijkheid voor het lichaam of voor de geest?

 

[BillyBilo]

Gaat dat onderzoek over schadelijkheid voor het lichaam of voor de geest?

geen idee, maar als crack niet eens in de lijst staat, en als het van de CNN is en het klopt ook nog, dan ben ik een decent, clean cut looking boy.

 

[willem1984]

Gaat dat onderzoek over schadelijkheid voor het lichaam of voor de geest?

''De onderzoekers wogen drie factoren mee om de schadelijkheid van de drug te bepalen: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de impact die het heeft op onze samenleving.''

 

[BillyBilo]

Gaat dat onderzoek over schadelijkheid voor het lichaam of voor de geest?

''De onderzoekers wogen drie factoren mee om de schadelijkheid van de drug te bepalen: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de impact die het heeft op onze samenleving.''

Wist je wel dat heroine helemaal geen schade aan organen toebrengt mits het gespoten word?

 

[azgaza]

Wederom erg oud nieuws, deze onderzoeken zijn jaren geleden ook gedaan maar hebben nog nooit eerder het nieuws gehaald.

 

[willem1984]

Ja inderdaad, maarja drugs is vandaag zo ''hot'' gezien het aantal mensen die het tegenwoordig gebruiken.

 

[matthijs]

Gaat dat onderzoek over schadelijkheid voor het lichaam of voor de geest?

''De onderzoekers wogen drie factoren mee om de schadelijkheid van de drug te bepalen: de schade aan het lichaam van de gebruiker, de mate waarin het middel verslavend is en de impact die het heeft op onze samenleving.''

Fuck
Maar ik had het serieus wel gelezen.
Maar alsnog vind ik dat soort onderzoeken wat dubieus. Ligt er maar net aan welke vraag je stelt....

 

[Intoxicated]

Dat is met alle onderzoeken.

Met statistiek en een goed geformuleerde onderzoeksvraag kun je mensen nog wijsmaken dat koeien geel zijn bij wijze van spreken.

 

[Eier]

Alcohol is nou eenmaal een zieke drug. Snel verslavend, snel 'dodelijk' en bovenal gewoon slecht. Maar mensen gebruiken het toch, Al Pacino heeft een een of ander schrijver gequote hierover.

"I would be a better writer if I didn't drink, but I would have lost a method less to relax"

Oftewel, boeiend?

 

[Psycho_Chrono]

Vanavond 24 pillen vreten, als ik dood ga, kunnen jullie de onderzoekers aanklagen dat jullie hierbij emotioneel geschaad zijn bij het verlies van jullie trouwen spammert. Ik was zo overtuigd van hun artikel dat ik mijn grenzen verlegde daardoor...

(probeer het wel in Amerika dan, meeste kans)

 

[Qocaïne]

Ja dat laatste is omdat er in verhouding veel meer mensen roken en drinken dan dat er mensen xtc slikken.
Ik weet niet hoor, alles is slecht. Of er nou iets tot slechtste benoemd moet worden.. Al die onderzoeken voor Jan Lul...
Je kunt lichamelijk beter een sigaretje opsteken dan een xtc-pil nemen. Wat er na een pil allemaal in je lijf gebeurt, dat wil je ook niet weten. Hersenen, je bloed, je hart, je lever, je spieren enzovoorts. Alles krijgt een opdonder.
Ach, weer het overbekende verhaal, alles met mate.

Jah je hebt gelijk Lana. Zet er zelf ook mijn vraagtekens achter.

Anyways.. voor mij nóg een goede reden om vanavond lekker l0s te gaan op stimulerende middelen :P

 

[buzzy]

Ja ik hoorde hier gisteren van bij Edwin Evers in de uitzending, maar ik vin gewoon elke drug heeft zijn eigen gevaarlijkheden. Alcohol kan gevaarlijk zijn maar XTC ook als je er verkeerd mee omgaat of gaat combineren

 

[vlaemink]

Hoe belachlijk, hoe kan tabak nu gevaarlijker zijn dan weed?Da is tog nonsens?

 

[ZI09]

Ik denk dat er meer mensen zijn die 20 sigaretten op een dag roken, dan mensen die 20 joints op een dag roken.

 

[Goanaut]

Natuurlijk is tabak schadelijker dan wiet, want de meeste mensen die roken doen dat meerdere keren per dag (soms ezlfs enorm vaak, of constant). Als je 1 joint per dag rookt, en dat vergelijkt met iemand die 1 sigaret per dag rookt, is die ene sigaret vast gezonder.. maar wie rookt er nou 1 sigaret per dag.

 

[Jeller]

Kalmeerpil gevaarlijker dan lsd

Britse studie maakt komaf met misvattingen over drugs



Alcohol en tabak zijn gevaarlijker dan illegale drugs als cannabis en ecstasy. Dat blijkt uit een nieuwe schaal die Britse wetenschappers opstelden en waar drugs worden gerangschikt volgens de schade die ze veroorzaken.





Kim Walckiers De studie, die gisteren werd gepubliceerd in het gereputeerde wetenschappelijke blad The Lancet, schat alcohol slechts een fractie ongevaarlijker dan drugs als cocaïne en heroïne. De nieuwe schaal maakt komaf met het huidige systeem dat drugs indeelt volgens gevaar in klasse A, B en C. Dat leidt nogal eens tot verrassende vaststellingen. Tabak bevat bijvoorbeeld meer strafbare bestanddelen dan ecstasy, waarvan het bezit in Groot-Brittannië tot zeven jaar gevangenis kan leiden. Lsd, een A-drug in het klassieke systeem, wordt door de wetenschappers dan weer beschouwd als een relatief veilige drug, ondanks de sterk hallucinerende werking. Cannabis staat op de elfde plaats in de top twintig van schadelijke drugs. Het is gevaarlijker dan xtc, lsd en de partydrug ghb, maar het is minder schadelijk dan tabak en alcohol.


Sociale schade


De drugs werden getest op de schade die ze het lichaam kunnen toebrengen, op het risico op verslaving en op andere negatieve effecten zoals de ,,sociale schade'': agressief gedrag, verkeersongevallen, teloorgang van het sociale leven en het familieleven en verhoogde kosten voor de gezondheidszorg. De optelsom van al die gevaren leidt tot een verrassende top-vijf. Heroïne, cocaïne, barbituraten (kalmerende middelen), methadon en alcohol zijn volgens de studie de schadelijkste drugs. Ketamine (een sterk verdovend middel) staat zesde, tabak negende. Cannabis krijgt pas de elfde plaats, lsd de veertiende en xtc de achttiende. De hoge scores van alcohol en tabak, de twee meest voorkomende én legale drugs, worden bevestigd door andere cijfers. Alcohol en tabak zijn samen goed voor negentig procent van de drugsgerelateerde doden in Groot-Brittannië. De wetenschappers zeggen dat ze niet verwachten dat de overheid het nieuwe systeem zal invoeren. Ze hopen dat ze met hun studie een debat op gang trekken dat tot hervormingen kan leiden. De huidige klassering noemen ze irrationeel, willekeurig en ontransparant. De wetten in veel landen gaan volgens hen veeleer uit van een morele paniek. Ze pleiten ervoor om de straffen voor drugsgebruik evenredig te maken met de schade die ze veroorzaken.

__________________________________

Top 20 gevaarlijke producten

1. Heroïne
2. Cocaïne
3. Barbituraten
4. Methadon
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepinen
8. Amfetamine
9. Tabak
10. Buprenorfine
11. Cannabis
12. Solventen
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylfenidaat
16. Anabole steroïden
17. Gammahydroxyboterzuur (GHB)
18. Xtc
19. Alkyl nitriet (Poppers)
20. Qat

______________

Ik vind het heel goed dat ze eindelijk eens hun oogkleppen verwijderen en zo'n onderzoek aan het licht brengen.. maar da lijstje klopt toch nie 100% volgens mij (maja wie ben ik) xtc minder gevaarlijk dan lsd en ghb ?

en speed minder gevaarlijk dan alcohol?

 

[BillyBilo]

je gaat mij echt niet vertellen dat oplosmiddelen, die veelal de meest kankerverwekkende stoffen bevatten, minder gevaarlijk zijn dan een pluk wiet.

 

[JewCookie]

Speed in combinatie met alcohol maakt het vooral gevaarlijk.

 

[flashkop]

drugs is gevaarlijk, zo is het nu eenmaal
van roken krijg je kanker, van drinken levercirose, wat maakt het nou uit welke de gevaarlijkste is, ze zijn allemaal schadelijk...

 

[ZI09]

Kant, wal.

 

[willem1984]

Ik mis nog de antidepressiva's in de lijst (SSRI) of betekenen dat ze niet gevaarlijk zijn?, sommige mensen zijn wel degelijk verslaafd en slikken al jaren.

 

[Psycho_Chrono]

Ik mis nog de antidepressiva's in de lijst (SSRI) of betekenen dat ze niet gevaarlijk zijn?, sommige mensen zijn wel degelijk verslaafd en slikken al jaren.

volgens mij worden die als medicijnen beschouwt en niet als genotsmiddel. En anti-depressiva's zijn over het algemeen ook niet geschikt voor recretief gebruik, ik denk dat je de benzodiapines bedoelt?

 

[TimeKiller]

anti depressiva kun je nieteens recreatief gebruiken, of je moet al kicken op apathie, sufheid, verminderd libido, afvlakking van emoties..

heb ze zelf ook gebruikt, zou niet kunnen begrijpen dat mensen anti depressiva voor de lol zouden pakken....in tegenstelling tot de benzodiapines.

Ook kun je aan anti depressiva niet verslaafd raken.

 

[willem1984]

Ook kun je aan anti depressiva niet verslaafd raken.

Daar ben ik het niet met jou eens, sommige mensen zijn na jarengebruik echt afhankelijk van geworden en krijgen afkickverschijnselen van.

En TimeKiller; benzodiazepines zijn ook medicijnen en niet bedoeld als 'genotmiddel'.

 

[Psycho_Chrono]

Ook kun je aan anti depressiva niet verslaafd raken.

Daar ben ik het niet met jou eens, sommige mensen zijn na jarengebruik echt afhankelijk van geworden en krijgen afkickverschijnselen van.

En TimeKiller; benzodiazepines zijn ook medicijnen en niet bedoeld als 'genotmiddel'.

er word bedoelt dat ad's niet recreatief gebruikt worden en benzo's wel.

 

[TimeKiller]

Ook kun je aan anti depressiva niet verslaafd raken.

Daar ben ik het niet met jou eens, sommige mensen zijn na jarengebruik echt afhankelijk van geworden en krijgen afkickverschijnselen van.

En TimeKiller; benzodiazepines zijn ook medicijnen en niet bedoeld als 'genotmiddel'.

dat over die afkickverschijnselen klopt, die kreeg ik ook nadat ik met de Seroxat stopte...maar toch vind ik het een groot verschil met de normale afkick die je bij drugs hebt. Nu die afkick eenmaal voorbij is, heb ik echt niet meer zo-iets van AAARGH IK MOET WEER AAN DE SEROXAT

oftwel ze veroorzaken in ieder geval geen geestelijke afhankelijkheid.
na het stoppen van de lichamelijke ontwenning heb je ook totaal geen last van dwanggedachten of sterke geestelijke drang naar het anti depressivum, in tegenstelling tot echte drugs.

"Antidepressiva zijn niet verslavend en leiden niet tot afhankelijkheid. Wel bestaat er een kans op (lichamelijke) onttrekkingsverschijnselen tijdens afbouw en na staken."

http://www.hulpgids.nl/medicijnen/antid ... toppen.htm

 

[Psykaholik]

drugs is gevaarlijk, zo is het nu eenmaal
van roken krijg je kanker, van drinken levercirose, wat maakt het nou uit welke de gevaarlijkste is, ze zijn allemaal schadelijk...

idd dat is ook mijn standpunt.
maar vind wel dat het zever is dat alcohol legaal is en de rest niet.
de wet verplicht me voor alcohol te zuipen als ik goesting heb voor eens van de kaart te zijn.
het is allemaal rotzooi en zeer slecht voor uw lichaam maar hoe dan ook degene die alcohol zuipen zorgen voor de meeste maatschappelijke problemen want dat zijn meestal de grootste ampetanterikken die er rond lopen