Drugsjacht op party-eiland Terschelling

[Oom Klaas]

Drank, drugs en feesten, op Terschelling is het zomers een bekend fenomeen. Jonge vakantiegangers trekken massaal naar het eiland om de bloemetjes even flink buiten te zetten. De politie is er minder blij mee en komt in actie tegen overmatig drankgebruik en drugsbezit.

Dit weekend vond er een grootscheepse drugscontrole plaats op het waddeneiland. Twintig agenten en politiehonden werden ingezet om de jeugdige drugsgebruikers op te sporen.

Netwerk ging mee en bracht de nacht door in het uitgaanscentrum van Terschelling.

Kleine preview:

Volledige reportage:
Klik, opweg naar de totalitaire staat


5 gram wiet,
3 gram wiet,
en 2 blokjes hasj (ze zeggen niet hoeveel gram)

Allemaal gebruikershoeveelheden van personen boven de 18,
toch word het ingenomen, Terschelling gedoogt NIET aangezien gemeenten daarover eigen beslissingen mogen maken...

En daar is weer een feest plek weg

 

[DrippTone]

Heel goed, opjagen die pubers daar. En vervolgens naar de klote late zuipen om daarna in zee te verdrinken. Op Terschelling weten ze tenminste hoe ze moeten omgaan met de jeugd.

 

[De Sjeik]

8 gram wiet en 2 blokjes hasj. Dag dag belastingsgeld Achterlijke zooi weer.

 

[deadlock]

Volens artikel 22 van de dienstinstructies mochten ze helemaal een handboeien gebruiken. Het is ronduit bizar dat dit zo gebeurt en ik zou er een zaak van maken tot aan de hoogste rechter. Wat denken die debielen bij de politie wel niet.

Weet iemand of er in de APV van Terschellin staat dat het verboden is om softdrugs bij je te hebben?

 

[Miss Kittin]

Het wordt steeds gekker in dit land...

 

[Lauu]

Politie denken dat ze alles mogen maken gaat lekker zo met nederland... moet niet gekker worden(wordt het wel)...

"deze keer neemt de politie alles in beslag" leuke manier van het vervormen van regels die er zijn...

volgende keer dus na half 1 naar de uitgaans gelegenheden gaan :P dan stoppen ze de controles :P

 

[Gemini]

Eens even de volledige uitzending bekijken.

 

[Debris]

Nou, dat was de moeite...

 

[Lauu]

Nou, dat was de moeite...

idd kost meer dan dat het opbracht

 

[Flameon]

Sow ik dacht eerst dat die een kilo sos bij zich had .... belachelijk dat ze zo doen om softdrugs

 

[Oom Klaas]

Volens artikel 22 van de dienstinstructies mochten ze helemaal een handboeien gebruiken. Het is ronduit bizar dat dit zo gebeurt en ik zou er een zaak van maken tot aan de hoogste rechter. Wat denken die debielen bij de politie wel niet.

Weet iemand of er in de APV van Terschellin staat dat het verboden is om softdrugs bij je te hebben?

Gemeentes mogen het volgens mij zelf beslissen en het zou dus kunnen dat er in het hoogseizoen geen soft/harddrugs mogen zijn, maar dat is een aanname.

 

[deadlock]

Ja ze mogen het wel zelf beslissen.

In artikel 2.7.1 van de APV van Terschelling wordt alleen gesproken over drugshandel waarin specifiek nog wordt gerept over 'onverminderd van kracht' (waarin ze dus de landelijke wetgeving aanhalen). En er staat verder niets over het bezit of over het gebruik.

 

[Oom Klaas]

Dat maakt dit dus nog absurder...
Protestactie, Nederlands grootste en beste teler op Terschelling z'n gang laten gaan

 

[Berbatov]

Hebben degenen wiens avond onterecht verpest is door deze praktijken nog recht op een schadevergoeding of is dat uit den boze? Het lijkt me namelijk vrij hinderlijk als dit je overkomt op de vakantie waar men zich het hele jaar op verheugt. Helemaal als men naakt in een lokaal moet staan zodat agenten alles kunnen bekijken. Dat aangename vakantiegevoel komt dan toch tot een einde lijkt me.

 

[deadlock]

Schadevergoeding? Ga je schamen.

 

[Lauu]

Schadevergoeding? Ga je schamen.

vind dat Berbatov wel een punt heeft eigenlijk...

 

[Oom Klaas]

Schadevergoeding? Ga je schamen.

vind dat Berbatov wel een punt heeft eigenlijk...

Het word gedoogd in Nederland he, 't is dus niet legaal.
Op sommige plaatsen is dit middel dus illegaal, oftewel JIJ (degene daar) bent illegaal bezig oftewel, billen bloot.

Blame de hersendoders van de afgelopen jaren maar, die hebben 't zover laten komen dat er nu 10x zoveel regels zijn op Terschelling, 't ging daar ook gewoon echt veel te ver en door zo'n stereotype te creëren krijg je een mooie reactie terug, een ware drugsjacht!

Ik vind 't eigenlijk wel mooi,
beetje wiet? In de boeien

 

[deadlock]

Precies, Oom Klaas, maar dat niet alleen. Waar wil je een schadevergoeding voor hebben dan? Een avond die je je toch niet zou herinneren? Een gram wiet die je toch niet bij je had mogen hebben?

Gewoon een klacht indienen over het buitensporige idiote gedrag van de agenten dat er handboeien om moesten, maar dat is alles.

 

[Berbatov]

Precies, Oom Klaas, maar dat niet alleen. Waar wil je een schadevergoeding voor hebben dan? Een avond die je je toch niet zou herinneren? Een gram wiet die je toch niet bij je had mogen hebben?

Gewoon een klacht indienen over het buitensporige idiote gedrag van de agenten dat er handboeien om moesten, maar dat is alles.

In dat filmpje wordt gesteld dat mensen onterecht aan werden gehouden. Mensen die niks bij zich hadden. Ik doelde op die mensen.

 

[Oom Klaas]

Kan je niets tegen beginnen, je kleding ruikt naar 1 of andere stof die die honden kunnen ruiken, dus ben je in contact geweest met drugs dus ben je verdacht en kan je gefouilleerd worden.

Alleen de handboeien zijn/waren buitensporig, de rest is allemaal volgens het boekje.
En ik vind het nogmaals erg GOED dat er een duidelijk statement gemaakt word,
Terschelling was 't sodom en gomorra van Nederland aan het worden.

 

[Pak Suiker]

Alleen de handboeien zijn/waren buitensporig, de rest is allemaal volgens het boekje.
En ik vind het nogmaals erg GOED dat er een duidelijk statement gemaakt word,
Terschelling was 't sodom en gomorra van Nederland aan het worden.

Overigens waren die handboeien wellicht wél volgens het boekje.
Ik heb het even nagevraagd aan een ex-agent en hij vertelde me dat ze handboeien mogen gebruiken al moet de verdachte "vervoerd" worden.

Overigens doet dit me persoonlijk heel erg hieraan denken:

 

[Oom Klaas]

Alleen de handboeien zijn/waren buitensporig, de rest is allemaal volgens het boekje.
En ik vind het nogmaals erg GOED dat er een duidelijk statement gemaakt word,
Terschelling was 't sodom en gomorra van Nederland aan het worden.

Overigens waren die handboeien wellicht wél volgens het boekje.
Ik heb het even nagevraagd aan een ex-agent en hij vertelde me dat ze handboeien mogen gebruiken al moet de verdachte "vervoerd" worden.

Overigens doet dit me persoonlijk heel erg hieraan denken:

Nu moet je wel even normale posts gaan maken en nooit zomaar razzia's gaan vergelijken met dingen die daar totaal niet mee te maken hebben. Op deze manier beledig je een grote groep mensen.
DRUGS IS OP TERSCHELLING ILLEGAAL.
Iedereen moet dus gewoon zich netjes aan de regels houden en niet zielig gaan doen en lopen gooien met termen als razzia, want dan verlaag je jezelf tot de sociale skills van een downer.

 

[deadlock]

Overigens waren die handboeien wellicht wél volgens het boekje.
Ik heb het even nagevraagd aan een ex-agent en hij vertelde me dat ze handboeien mogen gebruiken al moet de verdachte "vervoerd" worden.

Fout. Volgens artikel 22 van de politieinstructies mogen ze alleen gebruikt worden als een verdachte niet meewerkt.

 

[Pak Suiker]

Overigens waren die handboeien wellicht wél volgens het boekje.
Ik heb het even nagevraagd aan een ex-agent en hij vertelde me dat ze handboeien mogen gebruiken al moet de verdachte "vervoerd" worden.

Fout. Volgens artikel 22 van de politieinstructies mogen ze alleen gebruikt worden als een verdachte niet meewerkt.

Serieus?
Waarom zei meneer de ex-agent anders dan?

 

[deadlock]

Misschien is hij niet voor niets meneer de ex-agent.

http://lexius.nl/ambtsinstructie-voor-d ... hoofdstuk4 bron

 

[Berbatov]

Misschien is hij niet voor niets meneer de ex-agent.

http://lexius.nl/ambtsinstructie-voor-d ... hoofdstuk4 bron

Is die ambtsinstructie ook van toepassing als ze de opdracht krijgen anders te handelen zoals in dit geval? En kan een individu wat niet volgens dat boekje behandeld is zich daar ook op beroepen of staat dat los van de rechten van de persoon in kwestie?