Legale RCs naar Illegaal land

Amisulpride

Experimenterende gebruiker
Als ik een RC stuur zoals 3-mmc naar een vriend in het buitenland waar het illegaal is. Ben ik dan strafbaar?
 
Het risico is vooral voor je vriend. Je doet iets strafbaars in een land waar je zelf niet bent, dus ik zie niet in hoe jij gepakt kan worden
 
Nee. Beide zijn illegaal.
Alleen de hoogte van de straf zal verschillen.

Hopelijk kan iemand duidelijkheid scheppen. Ik blijf erbij dat je weldegelijk illegaal bezig bent met alle gevolgen vandien.
 
Dat is toch een heel ander verhaal. Dan is het duidelijk aantoonbaar dat ze illegaal bezig zijn. Voor een enkele brief zal er geen internationale samenwerking op gang komen. Bovendien lijkt het mij onmogelijk om te achterhalen waar de brief vandaan komt.
Je zet toch uw naam op uw brief?
En natuurlijk komt er geen internationale samenwerking, maar dat is de vraag niet.

Ben ik strafbaar?

Ja, punt uit.

Je moet het niet met me eens zijn.
Sorry voor de offtopic.
 
Je zet toch uw naam op uw brief?
En natuurlijk komt er geen internationale samenwerking, maar dat is de vraag niet.

Ben ik strafbaar?

Ja, punt uit.

Je moet het niet met me eens zijn.
Sorry voor de offtopic.
Ja, ik zeg toch ook dat het strafbaar is. Maar je wordt nooit gepakt en je bent wel echt een debiel als je je naam op die brief zet.
 
Het risico is vooral voor je vriend. Je doet iets strafbaars in een land waar je zelf niet bent, dus ik zie niet in hoe jij gepakt kan worden

Is dit zo? Volgens mij is de ontvanger bij zo’n ‘vriendendienst’ niet strafbaar als niet bewezen kan worden dat er online ergens drugs besteld is ofzo door diegene. Dat dacht ik althans. Je zou in theorie kunnen zeggen dat de (anonieme) verzender je ongevraagd drugs heeft gestuurd als ze het onderscheppen.

Ik heb me dit ook wel eens af zitten vragen, wie er precies strafbaar is als er een brief met drugs naar jou toe komt - in het buitenland - als er alleen jouw adres op staat zonder afzender.

Waarschijnlijk zullen ze van een kleine zending geen probleem maken, maar het mag natuurlijk sowieso niet. Niet doen als je geen risico’s wil lopen.
 
Is dit zo? Volgens mij is de ontvanger bij zo’n ‘vriendendienst’ niet strafbaar als niet bewezen kan worden dat er online ergens drugs besteld is ofzo door diegene. Dat dacht ik althans. Je zou in theorie kunnen zeggen dat de (anonieme) verzender je ongevraagd drugs heeft gestuurd als ze het onderscheppen.

Ik heb me dit ook wel eens af zitten vragen, wie er precies strafbaar is als er een brief met drugs naar jou toe komt - in het buitenland - als er alleen jouw adres op staat zonder afzender.

Waarschijnlijk zullen ze van een kleine zending geen probleem maken, maar het mag natuurlijk sowieso niet. Niet doen als je geen risico’s wil lopen.
Goede aanvulling, het is natuurlijk pas strafbaar als de ontvanger het pakketje openmaakt en dan niet aangeeft bij de politie dat hij drugs heeft ontvangen.

Al met al lijkt het risico mij miniem, en het risico dat er is is voor de rekening van de ontvanger.
 
Mijn speed komt altijd met de post. Zolang de afzender geen adres of andere gegevens meestuurt kunnen ze volgens mij niks maken toch? Of ze moeten mijn mail checken en zien dat ik wel betaald en besteld heb.
 
Bewijs het ff. Dan kan ik mee in dit verhaal.
Als ik voor de grap (of om iemand te naaien) iemand drugs stuur, terwijl diegene dat niet heeft gekocht en er geen opdracht voor gegeven heeft, dan heb je (de ontvanger)simpel weg geen wet overtreden.

Je mag het natuurlijk niet houden :p bezit is strafbaar.
 
Laatst bewerkt:
Als ik voor de grap (of om iemand te naaien) iemand drugs stuur, terwijl diegene dat niet heeft gekocht en er geen opdracht voor gegeven heeft, dan heb je (de ontvanger)simpel weg geen wet overtreden.

Je mag het natuurlijk niet houden :tongueout: bezit is strafbaar.
Lees anders nog eens de eerste post.
Ts is geen ontvanger, maar verzender.
Ts vroeg ook of hij zelf strafbaar is.

We discussiëren naast elkaar 😁
 
Lees anders nog eens de eerste post.
Ts is geen ontvanger, maar verzender.
Ts vroeg ook of hij zelf strafbaar is.

We discussiëren naast elkaar 😁
Ik reageerde op degene boven mij :p

Drugs verzenden naar een land waar dit middel verboden is lijkt mij strafbaar in dat land (Ik ken niet elke buitenlandse opiumwetgeving). In nederand is het in elk geval wel strafbaar om verboden stoffen in te voeren volgens de opiumwet artikel 2 en 3.
 
Ik reageerde op degene boven mij :tongueout:

Drugs verzenden naar een land waar dit middel verboden is lijkt mij strafbaar in dat land (Ik ken niet elke buitenlandse opiumwetgeving). In nederand is het in elk geval wel strafbaar om verboden stoffen in te voeren volgens de opiumwet artikel 2 en 3.
Maar jullie land heeft elke leuke drugs 😒😥...
Wij in BE of niet leverbaar. Of illegaal. 😒
 
Heel veel vendors sturen wel ook gewoon in België illegale RC's naar België.
Veel andere gezondheidswinkels sturen ook producten zoals kava kava etc die naar mijn weten ook illegaal zijn hier ook naar België.
Volgens mij kan je zoiets gewoon versturen, en geen afzender op je enveloppe zetten, ik weet ook niet of ze jouw vriend dan wel zouden kunnen veroordelen, hij kan volgens mij wel stellen dat hij niet wist dat dit naar hem verstuurd werd. MAAR ik ben alles behalve een jurist of zo dus neem het ook niet van mij voor waarheid aan.
 
Als ik een RC stuur zoals 3-mmc naar een vriend in het buitenland waar het illegaal is. Ben ik dan strafbaar?
Feitelijk doe je niet iets strafbaars omdat je binnen de jurisdictie waar je je bevindt geen strafbaar feit pleegt. Er zijn wel landen die dat als strafbaar feit beschouwen, zoals de Verenigde Staten. Eigenlijk is dat raar, want normaal gesproken gelden wetten alleen binnen bepaalde landsgrenzen.
Als je betaald krijgt voor het verzenden voor goederen die verboden zijn in het land van aankomst dan kan het wat duidelijker worden. Het geld verdien je dan formeel in het buitenland, wat vervolgens als witwassen gezien kan worden. Zulke strafzaken zijn wel erg lastig vanwege de ambiguïteit. Uiteindelijk is de meest befaamde Spaanse vendor wel aan die praktijken ten onder gegaan. Ze verstuurden rc's gewoon naar alle landen. Op een gegeven moment is Oostenrijk (waar het ook verboden is om vanuit het buitenland illegale drugs naartoe te verzenden) naar Spanje en Interpol gestapt en toen is er een internationale operatie opgezet om de rc-vendor op te rollen.
 
Aangezien ik juridische kennis heb, ga ik antwoord geven op de vraag van de TS.
Justitiële kijk op zaken is altijd zwart - wit. Goed of fout.
Een beetje goed en een beetje fout kennen we niet, behalve in uitzonderlijke zaken ( de achterdeur problematiek bij de koffeeshops) het zgn. " gedogen".
In de zaak van de TS zijn beiden strafbaar.
Dat is de ontvanger, deze heeft verboden stof ingevoerd, en de afzender, deze heeft verboden drugs uitgevoerd naar een land waar deze stof in casu is verboden om te bezitten, in te vieren, voorhanden te hebben, te koop aan te bieden enz enz.
Een van de twee zit in het buitenland, maar kan veroordeeld worden voor export in het land van invoeren.
Dan kun je zeggen pak me dan als je kan, het houdt iig in dat je België jaaaren lang niet meer in kunt.
 
Aangezien ik juridische kennis heb, ga ik antwoord geven op de vraag van de TS.
Justitiële kijk op zaken is altijd zwart - wit. Goed of fout.
Een beetje goed en een beetje fout kennen we niet, behalve in uitzonderlijke zaken ( de achterdeur problematiek bij de koffeeshops) het zgn. " gedogen".
In de zaak van de TS zijn beiden strafbaar.
Dat is de ontvanger, deze heeft verboden stof ingevoerd, en de afzender, deze heeft verboden drugs uitgevoerd naar een land waar deze stof in casu is verboden om te bezitten, in te vieren, voorhanden te hebben, te koop aan te bieden enz enz.
Een van de twee zit in het buitenland, maar kan veroordeeld worden voor export in het land van invoeren.
Dan kun je zeggen pak me dan als je kan, het houdt iig in dat je België jaaaren lang niet meer in kunt.
Dus ik had gelijk?
 
Ik exporteer niet importeer? Ik voer niks in
Je levert en brengt het naar een andere bestemming dus: i n v o e r
Je bent strafbaar en vervolgbaar voor deze actie, uberhaupt al laat staan naar een land die dit op de lijst heeft van illegale substanties. Als het onderschept wordt ben JIJ en ontvanger de lul.
 
Naar een ander land ( laten) brengen is: uitvoer.
Als jebin Nederland koopt,
Dan naar België stuurt, is:
Uitvoer. Maar:
Je bent in beide gevallen heel simpel gezegd
De lul.
Niet aan beginnen!
 
Gewoon bestellen als het aan mij lag. RCs zijn sowieso niet makkelijk om te vinden in de post. Als ze het dan toch vinden gaat het ook niet simpel zijn om te kunnen bewijzen dat het daadwerkelijk om een illegale stof gaat.

En sinds je hopelijk een gebruiker bent gaat het echt niet de moeite waard zijn om je op te pakken om wat RCs. Snap niet dat mensen zo bang zijn om dit te doen.
 
Sommigen onder ons kunnen het zich niet permitteren om met betrekking tot " enkele rc tjes per post toegezonden, " gesnatst te worden...logisch dat deze voorzichtig zijn!
 
Tja. Het was verleidelijk. Vendor account, benzo poeder en O-DSMT bij de ons hier inkopen. Maar als ik iets snap van opsorings instanties in de VS is dat ze niet moeilijk doen om je tot het einde van de wereld na te jagen
 
Tsja
Zodra de overheid er geld aan overhoudt, in de vorm van belastingen, dan gaan er ineens heel veel deuren en ramen open, die anders gesloten zouden blijven...
 
Je levert en brengt het naar een andere bestemming dus: i n v o e r
Je bent strafbaar en vervolgbaar voor deze actie, uberhaupt al laat staan naar een land die dit op de lijst heeft van illegale substanties. Als het onderschept wordt ben JIJ en ontvanger de lul.
Dat is de definitie van u i t v o e r.
 
Terug
Bovenaan