Peter.R vs Joran prt 2 gisteravond

KNIFTIGEKARELTJE

Bewuste gebruiker
Wie heeft het meesterwerk (ahum ahum kots kots) Van Peter R de Kut . Weer gezien gisteravond. Begrijp me niet verkeerd dat Peter geen goeie dingen doet hoor je mij niet zeggen. Maar deze actie vond ik weer een aandachtstrekkerige mediageile stunt.

Uiteindelijk heeft Meneer de Vries weer iets bereikt beeld materiaal chatsessies etc waar Joran weer niet op veroordeeld kan worden en iedereen zal Dhr Peter R. hier weer voor loven. Er zijn geen strafbare feiten gepleegd dus aan dit anderhalf uurtje Joran-Tv heeft mijnheer wederom niks bereikt in mijn ogen. Maar laat al die hypocriete kutamerikanen en Nederlanders die tot aan hun nek bij peter in de kont zitten hem nog maar meer credit geven hiervoor. I

k ben geen Joran fan ofzo maar die gast is slimmer dan er gedacht word hij vertelt heel veel en doet veel dingen maar gaat net niet ver genoeg voor een veroordeling. Daarom vond ik het ook schitterend hoe die op het einde zo heel cynisch tegen Peter zei : Bedankt voor de 1000 Euro Conjo.
Peter is weer eens geownd en met dit wederom nets niet zeggend bewijs gaat Joran vrijuit en het is dom dat mensen dat niet eens inzien.

Weer een hoop geld gestoken in een nietszeggende case IMO.
 

Pikachu

Wijs gebruiker
Als hij dit nou gewoon door had gezet todat er daadwerkelijk meisjes in Nederland gearriveerd waren dan hadden ze Joran kunnen pakken...

Verder: bedreiging, voorbereiding van strafbare feiten (strafbaar in Thailand)
 

KNIFTIGEKARELTJE

Bewuste gebruiker
Ja oke daar zouden ze hem eventueel op kunnen pakken , maar denk dat ze in Thailand genoeg te doen hebben in het veroordelen van mensen die deze plannen wel echt doorzetten want dat zijn er genoeg lijkt me zo. Dan een of andere wannabee G te gaan veroordelen en flink veel geld in een klein zaakje te gaan stoppen. Iets wat Peter R wel doet geld verkwisting omwille van eigen naamsbekendheid.
 

zommes

Badass junkie
Ja, ik heb het gekeken. Vrij weinig écht van begrepen. Het leek wel een groot toneelstuk. Zo lekker vanuit die studio MSN'en met Joran van der Sloot. Leek bijna te SBS6 om waar te zijn.

Op zich doet die Peter R. Vries wel goeie zaken zo, die 1000,- heeft hij wel terugverdiend hoor.

Wat die Joran bezielt om er weer zo hard in te trappen is zodanig dat ik er niet echt bij kan met mijn hoofd.
 

KNIFTIGEKARELTJE

Bewuste gebruiker
Ja maar ik denk dat Joran gewoon echt een vies spelletje speelt met Peter R. Die gast is slimmer dan men denkt. Eerst vanuit Aruba nu vanuit Thailand waar zou ie volgende keer zitten en wat voor zaakjes daar regelen.
Het boeit die jongen niks wat voor naam hij heeft daardoor hij heeft toch wel geld en dames en Fame (oke om op die manier fame te hebben vind ikzelf niet echt zo een toppunt maar toch).
Peter R denkt weer heel wat te hebben maar Joran kan nergens op gepakt worden en lacht het hardste.
 

hodgepodge

Bewuste gebruiker
KNIFTIGEKARELTJE zei:
Ja maar ik denk dat Joran gewoon echt een vies spelletje speelt met Peter R. Die gast is slimmer dan men denkt. Eerst vanuit Aruba nu vanuit Thailand waar zou ie volgende keer zitten en wat voor zaakjes daar regelen.
Het boeit die jongen niks wat voor naam hij heeft daardoor hij heeft toch wel geld en dames en Fame (oke om op die manier fame te hebben vind ikzelf niet echt zo een toppunt maar toch).
Peter R denkt weer heel wat te hebben maar Joran kan nergens op gepakt worden en lacht het hardste.
Haha, heb je het gezien gister??
Joran is (waarschijnlijk) inmiddels gevlucht uit Thailand. Kan zich nit meer vertonen in Nederland, Aruba, USA en Thailand inmiddels en heeft daar het fantastische bedrag van 1000 euro voor gekregen. Ik denk niet dat je kunt stellen dat Joran het hardst lacht gezien zijn situatie tegenover die van Peter.

Dat wat hij deed vanuit Thailand was gepruts. Meisjes kiezen die student blujken te zijn en dus nog niet willen en dat soort dingen. Ze zouden model worden of danseres (verschilt per scene). Denk je echt dat een slim thais meisje (studente) die hier komt zich zomaar overgeeft en gaat neuken? Natuurlijk niet, je moet een fikse stok achter de deur hebben en die hebben zij niet, die hebben die meisjes, want 1 telefoontje en Joran wordt opgepakt in Thailand! Zo makkelijk is het allemaal niet, die meisjes zijn echt niet zo dom hoor.

Hoe kunnen mensen toch zeggen dat Joran slim is. Hij zegt het meisje niet te hebben vermoord, maar heeft zich oneindig in de problemen gebracht door haar lijk wel weg te ruimen, dan ben je niet slim. Echter zal het misschien iets met GHB ofzo te maken hebben, dan kan het.
En hier laat hij zich voor de tweede keer keihard naaien door de Vries. En hoe negatief sommige ook zijn over de Vries, hij lacht altijd het hardste, want hij heeft wel iets bereikt in zijn leven.

Joran is niet slim, hij kan alleen goed praten.
 

Wacky

Badass junkie
Ja als je denkt dat Joran een spelletje speelt met Peter R de vries, dan moet je toch je jointjes maar wat laten liggen. Of hij er op veroordeeld kan worden of niet, niemand wil zo op TV komen, niet voor 1000 euro, niet voor 10.000 euro, en ik denk ook niet voor 100.000 euro.
En dan ook nog denken dat ie slim is ? hahahahahaha

Het is juist een enorm geluk dat hij zon domme mongool is, anders zou ie er allemaal echt mee wegkomen. Nu komt ie er misschien in die zin mee weg dat hij niet veroordeeld kan worden voor deze bekentenissen, maar heel de wereld weet nu tenminste wie en wat hij is.
 

mellowWw

Belezen gebruiker
Vond Peter R. Eerder wel een goede kerel, hij doet nog steeds wel goede dingen maar ik weet zeker dat hij 'n harde plasser heeft terwijl hij naar zijn eigen programma zit te kijken thuis op de bank, nee.. Vond hem een aantal jaren terug toch echt minder 'mediageilll'..

Cheers.
 

Flameon

Badass junkie
Ik ben absoluut geen fan van peter r de vries. Niet dat hij geen goeie dingen doet, maar hij is naar mijn inziens echt een media aandacht trekker. Toen al met nathalie en nu weer met thailand. Doe het dan achter de schermen, pak joran op en doe dan je uitzending
 

nicolai

Wijs gebruiker
het gaat er niet om dat joran wordt opgepakt...natuurlijk is dat wel het streven. maar iedereen weet wie joran is...iedereen weet wat hij heeft gedaan, en nu weet ook iedereen wat hij doet. dat maakt het voor hem in ieder geval een stuk moeilijker om zijn praktijken op deze manier voort te zetten.
 

Man_in_the_Box

Bewuste gebruiker
Ik weet het niet hoor, begint een beetje op een hetse te lijken. Peter R. heeft Joran tot zijn aartsvijand gebombardeerd. Hij zal ongetwijfeld op zijn nek blijven zitten om hem bij een volgende misstap direct weer in de media te kunnen sleuren en het volk ervan overtuigen dat Joran een gevaarlijke crimineel is. Laat me niet lachen, de echt grote criminelen zitten zich nu rot te lachen dat Peter R. zijn tijd besteed aan Joran.

Ik vond Peter R. ook altijd wel een goede vent, hij heeft ook zeker goede dingen gedaan. Alleen hoe ie zich de laatste 2 jaar ofzo in de media heeft begeven is echt triest. Eerst met zijn politieke ambities, ik zie de hele 2e kamer al in slaap sukkelen terwijl ze naar zijn eentonige gezever luisteren. En dan hoe ie zich belachelijk maakt in andere tv-programma's. Eerst met dat gezeik over zijn boek bij DWDD, en vorige week bij Pauw & Witteman toen ie kritiek kreeg van Freek de Jonge en hier heel kinderachtig mee omging.

Laat ie z'n aandacht maar snel weer stoppen in wat zinvollere zaken, want voor je het weet worden we weer doodgegooid met reclamespotjes voor Joran-ringtones.
 

hodgepodge

Bewuste gebruiker
Man_in_the_Box zei:
Ik weet het niet hoor, begint een beetje op een hetse te lijken. Peter R. heeft Joran tot zijn aartsvijand gebombardeerd. Hij zal ongetwijfeld op zijn nek blijven zitten om hem bij een volgende misstap direct weer in de media te kunnen sleuren en het volk ervan overtuigen dat Joran een gevaarlijke crimineel is. Laat me niet lachen, de echt grote criminelen zitten zich nu rot te lachen dat Peter R. zijn tijd besteed aan Joran.

Ik vond Peter R. ook altijd wel een goede vent, hij heeft ook zeker goede dingen gedaan. Alleen hoe ie zich de laatste 2 jaar ofzo in de media heeft begeven is echt triest. Eerst met zijn politieke ambities, ik zie de hele 2e kamer al in slaap sukkelen terwijl ze naar zijn eentonige gezever luisteren. En dan hoe ie zich belachelijk maakt in andere tv-programma's. Eerst met dat gezeik over zijn boek bij DWDD, en vorige week bij Pauw & Witteman toen ie kritiek kreeg van Freek de Jonge en hier heel kinderachtig mee omging.

Laat ie z'n aandacht maar snel weer stoppen in wat zinvollere zaken, want voor je het weet worden we weer doodgegooid met reclamespotjes voor Joran-ringtones.
Ben ik het wel mee eens. Die Joran moet hij echt mee stoppen.
Die Nathalie Holloway zaak heeft hij fanatstisch gedaan, alleen toen had hij ook niet zo hoog van de toren moeten blazen. 'Hij komt hier niet mee weg, beth' en dan soort opmerkingen had hij niet mogen doen, met zoveel ervaring moet hij beter weten. Ook de aankonsiging dat de zaak opgelost is was veel te voorbarig. Nu had je veel mensen die teleurgesteld waren dat het niet opgelost is, terwijl dat echt een ongekent vette aflevering was.

Maar wat hij nu doet slaat eigenlijk nergens op. Als je dat aan wil pakken, Thaise meisjes die onder valse belofte naar Nederland worden gehaald om in de prostitutie te werken, dan zijn er veel grotere vissen.

Maar Peter heeft toch nog wel zat krediet, met al die belangrijke moordzaken waarin hij een belangrijke rol heeft gespeelt bij de oplossing. En dat commentaar van Freek de Jonge enzo ben ik het ook niet helemaal mee eens, want juist doordat het zo populair is bellen de mensen ook Peter R de Vries en niet de politie. Hij krijgt ook veel tips binnen van mensen die kijken. En mag hij niet blij zijn met zijn Emmy omdat Natalee vermoord is, of wat wilde Freek daar nou mee zeggen? En dat hij niet de hele grote vissen pakt is ook niet zo verwonderlijk. Hij heeft geen politiebegeleiding en bescherming enzo, moet hij alleen aan gaan tonen wat Holleeder heeft gedaan of met zijn camerateam ophedering gaan vragen bij de Hells Angels. Dat kan toch gewoon niet... Laat hem gewoon verkrachters en moordenaars op speuren en af en toe en mooie geheime camera-actie uitvoeren met oplichters ofzo.
 

Zazuu.

Bewuste gebruiker
ik weet dat joran verkeerde dingen doet maar ik mag die Vries gewoon niet. Ik weet niet wat het is.

Was ook erg blij dat Freek de Jong uitviel tegen hem. Eindelijk iemand die het 'm even duidelijk verteld
 

Deranged

Badass junkie
In RTL Boulevard gaf hij net een hele goede reactie op dit soort clichématige uitspraken. Iemand komt naar hem toe met de mededeling dat Joran van der Sloot in de vrouwenhandel zit en hij doet vervolgens gewoon zijn werk als misdaadverslaggever. Het is belachelijk om te denken dat hij dit had moeten weigeren omdat hij dan last zou krijgen van dit soort azijnpissers.
 

Serenity

Badass junkie
Ik kots van Peter R. de Vries. Het gaat het totaal niet om die Joran, het boeit hem werkelijk geen kut. Als dat zo was, zou de Vries achter échte bewijzen aangaan. Maar wat doet die kneus, gaat achter dingen aan waar justitie geen FUCK mee kan, maar de Vries verdient wel weer BAKKEN vol met geld.
Zo kan ik het ook hé. Gewoon de eerste de beste coke dealer op straat aanspreken met een videocamera, een gesprek voeren en opnemen en op tc vertonen HOE ONTZETTEND NAAR DE KANKER onze samenleving is. Natuuuuurlijk iedereen in rep en roer want OH WAT ERG, een cokedealer op de hoek van de straat.

Ik KOTS op Peter R. de VIES, doe mij maar die Joran, ookal spoort die ook niet helemaal.
Vies goor mediageil mannetje. :kots:
 

caatje

Badass junkie
Serenity zei:
Ik kots van Peter R. de Vries. Het gaat het totaal niet om die Joran, het boeit hem werkelijk geen kut. Als dat zo was, zou de Vries achter échte bewijzen aangaan. Maar wat doet die kneus, gaat achter dingen aan waar justitie geen FUCK mee kan, maar de Vries verdient wel weer BAKKEN vol met geld.
Zo kan ik het ook hé. Gewoon de eerste de beste coke dealer op straat aanspreken met een videocamera, een gesprek voeren en opnemen en op tc vertonen HOE ONTZETTEND NAAR DE KANKER onze samenleving is. Natuuuuurlijk iedereen in rep en roer want OH WAT ERG, een cokedealer op de hoek van de straat.

Ik KOTS op Peter R. de VIES, doe mij maar die Joran, ookal spoort die ook niet helemaal.
Vies goor mediageil mannetje. :kots:

Wat zijn in jouw ogen "echte" bewijzen? Die Joran is van A tot Z on camera te zien als handelaar. Wat wil je nou nog meer zien dan?
 

Serenity

Badass junkie
caatje zei:
Serenity zei:
Ik kots van Peter R. de Vries. Het gaat het totaal niet om die Joran, het boeit hem werkelijk geen kut. Als dat zo was, zou de Vries achter échte bewijzen aangaan. Maar wat doet die kneus, gaat achter dingen aan waar justitie geen FUCK mee kan, maar de Vries verdient wel weer BAKKEN vol met geld.
Zo kan ik het ook hé. Gewoon de eerste de beste coke dealer op straat aanspreken met een videocamera, een gesprek voeren en opnemen en op tc vertonen HOE ONTZETTEND NAAR DE KANKER onze samenleving is. Natuuuuurlijk iedereen in rep en roer want OH WAT ERG, een cokedealer op de hoek van de straat.

Ik KOTS op Peter R. de VIES, doe mij maar die Joran, ookal spoort die ook niet helemaal.
Vies goor mediageil mannetje. :kots:

Wat zijn in jouw ogen "echte" bewijzen? Die Joran is van A tot Z on camera te zien als handelaar. Wat wil je nou nog meer zien dan?

Is het duidelijk te zien dat Joran ook écht in Thailand is?? Is het misschien niet nagespeeld?? Misschien heeft meneertje Vries wel een deal gesloten met Joran, en delen ze de winst die Vriesje maakt?? Je weet het niet Caatje, ik vind dat Nederland z'n kritische blik kwijtraakt en alles gelooft en pikt van een mediageil viezerikje.
Ik zeg niet dat Joran onschuldig is, maar waarom heeft Petertje geen bewijzen waar justitie iets mee kan? Misschien omdat ze samen rotzooien en deals sluiten?
Denk er maar eens over na. Misschien is het allemaal niet zo verschrikkelijk waar als dat het gezegd wordt.
 

davie

Wijs gebruiker
Die Peter R blijft Joran gewoon net zo lang dwars zitten totdat hij door de mand valt. Zolang er geen lijk is, kunnen ze ook geen moord ten laste leggen of onder welke andere omschrijving dan ook. En er zijn verder ook weinig bruikbare bewijzen. Daarnaast weet Joran precies hoe het rechtsysteem werkt en anders vertelt zijn vader het wel. Dus die jongen is echt niet dom. Hij woont wel in een lekker warm land in een mooie villa. Maar als ik hem was dan zou ik me wel rustig houden.

Die Peter is eigenlijk ook maar zo'n dooie. Maar je kan zeggen wat je wilt, maar hij doet echt wel goed zijn werk en verdient er ook nog eens veel geld mee. Objectief gezien is hij goed in zijn vak, maar goed ik ben niet zo'n fan van hem. En idd die uitspraak van € 1000. Ik moest echt hard lachen. Ben benieuwd wat het volgende is.
 

caatje

Badass junkie
Ik vind dat erg ver gezocht, een filmpje in elkaar zetten om de poen. Vandaag of morgen valt hij dan door de mand en heeft hij niks meer. PRdV is te groot om dat zo te doen. En al helemaal om een deal te maken met zo'n pisvlek als Joran een dom mannetje van 21.
En wie zegt dat justitie helemaal niks kan met deze beelden. En waarom zou Thailand zich nu buigen over het filmpje om te kijken wat ze kunnen doen? Waarom vlucht Joran Bangkok uit? Even wat verder terug: waarom zou J toegeven dat hij of zn vrienden NH gedumpt hebben in zee?

Niemand neemt voor wat voor een bedrag dan ook het risico om alsnog de bak in te draaien, USA niet meer in te mogen, uitgescheten worden door de halve wereld enzz.

Door zijn "mediageilheid" zijn al wel heel wat zeken opgelost en wat dacht je van die gasten van Putten/ Had dat ook zo'n happy end gekregen als PRdV zich er niet mee bemoeid had?

Kritisch kijken is goed! maar werkt wel 2 kanten op en niet omdat hij op een slinkse manier een dealertje te kakken zet die man uitkotsen.
 

Wacky

Badass junkie
Peter heeft het een beetje verpest heeft met zijn vorige aflevering waarbij hij aankondigde dat het allemaal zo klaar als een klontje was en de zaak zou zijn opgelost. Toen kwam hij aanzetten met een onofficiele bekentenis waarvan iedere boerenlul direct zag dat hij daarmee niet veroordeeld zou kunnen worden, en dat was ook zo.

Tel daarbij op zijn kinderachtige reacties op TV die hierboven genoemd zijn, en dan is het duidelijk waarom hij niet meer populair is.

Als misdaadverslaggever is zijn taak niet het oplossen van zaken, maar dat heeft hij wel zelf ervan gemaakt. Al zijn hele TV carriere is hij bezig te laten zien dat hij wel zaken kan oplossen die de politie niet kan oplossen. Waarom doet hij het nu dan niet ook goed ? Hij kan het wel beter, maar het lijkt erop dat zijn prioriteit verschoven is van het oplossen van zaken naar het maken van kijkcyfer TV.

Daarbij is het natuurlijk een persoonlijke jacht op Joran. Iemand heeft hem laten weten dat... moet ik dan niet reageren ? Das gelul natuurlijk, zowieso zal hij zelf wel al achter Joran zijn geweest, dat het hem persoonlijk is, dat is al wel duidelijk geworden toen hij samen met Joran en familie om de tafel zat. En ik kan ook peter wel opbellen en vertellen dat er in het hoerenkot vrouwen zitten die tegen hun wil geimporteerd zijn, of hij daar aub eens achteraan wil gaan. Dat zal hij idd niet doen, want dan is hij volgende week dood. Een dom kind als Joran is een lekker makkelijk doel, en een kijkcyfer kanon.

Ik hoop dat de kortzichtige irreele kritiek hiermee iets duidelijker is :wink:
 

Wacky

Badass junkie
Goed, dan is peter een stoere man dat hij een som leugenachtig kind 2 keer met een verborgen camera op TV heeft gebracht met een verklaring waar hij toch niet op veroordeeld kan worden.

Daarbij komt ook eigenlijk nog het feit dat het niet voor niets is dat hij niet veroordeeld kan worden. Dat is omdat er niet bewezen is dat hij schuldig is. Ik zeg niet dat hij het niet is, maar die mogelijkheid is er. We zijn hier allemaal bekend met het drugswereldje, dus we zullen ook allemaal wel weten hoeveel mensen er allerlei sterke verhalen ophangen over wat ze allemaal wel niet gedaan hebben, gaan doen of kunnen doen / regelen. Het meeste van die verhalen zijn bullshit. Misschien is Joran wel een extreem geval hierin en word hij onterecht aan de schandpaal genageld ? Nogmaals, ik denk het niet, maar het is niet zeker.

Of is dat juist waarom je peter een held vind, omdat hij zich niets aan hoeft te trekken van de benodigde bewijslast om iemand te kunnen veroordelen en hij naar eigen inzicht mensen aan de schandpaal kan nagelen?
 

Exceptional Insight

DF-koning
Emeritus Mod
Snor de Vries blijft Joran volgen omdat hij weet dat de jongen keer op keer de fout in zal gaan. Hij zal steeds net niet genoeg bewijzen verzamelen om hem te laten veroordelen en er op die manier zo veel mogelijk geld aan verdienen. Dit is niet Joran zn laatste domme actie en dus niet Peter zn laatste kans om binnen te lopen door van der Sloot, mark my words.
 

tomz0r

Badass junkie
Peter R de Vries is een journalist, en een journalist hoort dingen te publiceren die mensen boeien. Kwalijk nemen kan je het hem dus niet. Als hij echt betaald werd om die zaak op te lossen zoals een forensisch medewerker, ja dan zou ik vinden dat je het hem kwalijk kon nemen. Hij is gewoon slim, me saaie berichten zou hij niet eens een eigen programma hebben.

Wat ik wel stom vind is dat hij zich alleen met de "kleinere" misdaden bezighoudt, en Joran nu profileert als een zware crimineel terwijl het eigenlijk een amateurtje was wat er een troep van maakte. Hij had bijvoorbeeld aandacht kunnen besteden aan de zaak van Holleeder.
 

caatje

Badass junkie
tomz0r zei:
Wat ik wel stom vind is dat hij zich alleen met de "kleinere" misdaden bezighoudt, en Joran nu profileert als een zware crimineel terwijl het eigenlijk een amateurtje was wat er een troep van maakte. Hij had bijvoorbeeld aandacht kunnen besteden aan de zaak van Holleeder.


Noem iemand die een lichaam heeft laten verdwijnen en zich bezig wil houden maar een "lichtgewicht" crimineel. En al zou het een lichte crime zijn (lichaam wegmaken en vrouwenhandel) zo beginnen ze allemaal ...klein. Vergeet niet dat dat mannetje pas 21 jaar is en nu al zulke zieke gedachten en bezigheden heeft.

PRdV houdt zich in mijn ogen niet met alleen kleine zaken bezig:

Aalt M.
Abdellah A.
Abdullah A.
Achterberg, Ella
Achmed Ezzat
Advocaten Top 10 1995-2002
Adriaan G.
Adrie Knops
Agenten, foute
Alpenmoord
Amarantha Verhoeff
Ambrosius, Christel
Andrea Luten
Andy S.
Angela Mangot
Angelique van Osch
Anna Jansen
Anne de Ruyter de Wildt
Annet van Reen
Anthoniek K.
Antonio Brizzi
Arthur Ghurahoo
Atie B.
B

Baams, Pieter
Baarnse moordzaak
Bagci, Kumral
Bart Heesbeen
Bathoorn, Karin
Bebe Paña
Beekse Bergen
Ben Jansen
Benniforte, Didier
Bentum, Jeanette van
Bert Santema
Bert Schilder
Bettink, Willem
Biemans, Ran
Biemans Sport
Bijker, dhr.
Blauwe Theehuis, het
Bogers, Robin
Bois, Herman du
Brian Bolhaar
Bolhaar, Corina
Bolhaar, Donna
Bolhaar, Sharon
Bosters, Piet
Boom van den, Germa
Brand in Hoogezand
Brian Bolhaar
Brizzi, Antonio
Bruinsma, Klaas
Bungalowmoord
Buuren, Corrie van
Buuren, Hans van
Buuren, Marion van
C

Cabrera, Rosemarie
Carnavalsmoord
Caroline Pino
Catsburg, Yvonne
Cas S.
Cathy Gilgeman
Cees van de Wiel
Christel Ambrosius
Christina Conte
Cobra, Zwarte
Colkusu, Yalcin
Conte, Christina
Corina Bolhaar
Corrie van Buuren
Cor van Hout
D

Dam, Loek van
Danny P.
Davis, Suzanne
Deborah Horstman
Deborah Rosiek
Debra Williams
Delft, van
Dick van Leeuwerden
Didier Benniforte
Diepenbrock
Dildarmidi T.
Dirksen-Van der laan, mevr.
Dominiek S.
Donna Bolhaar
Dood onder de Martinitoren
Doorn, van Milica
Dorothea van Wylick
du Bois, Herman
Dubbele bejaardenmoord
Durgale M.
E

Ella Achterberg
Edwin
Els Leemans
Els Slurink
Emiel Z.
Erfenisagent
Erica
Ernst Jansen
Ernst L.
Eskes
Evelien R.
Evert
Ezzat, Achmed
F
Fatima Veneranda Paña
Fia Manders
Fokko Werkman
Fout geparkeerd
Foute agenten
Francien van der Meer
Frankenwisselaars
Frans Z.
Frensdorff, George
G

Gebo
Gely, Gerard
Ger B.
Gerald B.
Gerard Gely
Gerard S.
Germa van den Boom
Gerrit Schuchard
Gerretsen, Laura
Gerretsen, Zus
Gert-Jan T.
George Frensdorff
Geus de, Mariëlla
Ghurahoo, Arthur
Gifmoorden
Gilgeman, Cathy
Gitta van der Goot
Gonda Smit
Groen, Tanja
Groninger Gifmoorden
gsm-oplichting
H

Hagedoorn, Wendela
Hakkert, Ingrid
Hans Lijesen
Hans Timmer
Hans van Buuren
Harland, Paul
Harold B.
Hartog, Kees
Heesbeen, Bart
Helen Saarloos
Henk Opentij
Henk Orlando R.
Henk S.
Hennie
Herman du Bois
Hertig, Justus
Hilvarenbeekse moorden
Hogema-Diepenbrock
Honders, Yvonne
Hoogezand, brand in
Horstman, Debora
Hout, Cor van
Hugo N.
Hunnik, Ronald van
Hurrem S.
Huurmoorden
I

Ine Wijnen
Ingrid Hakkert
J

Jacqueline Wittenberg
Jan
Jansen, Anna
Jansen, Ben
Jansen , Ernst
Janus Rijnvos
Jeanette van Bentum
Jerry
Jessica Richel
Jethro van der M.
Joanne Wilson
Johnny M.
Johnny Verkerk
Jo Manders
Joop S.
Jo Rave
Justus Hertig
K

Kaatsheuvel
Karin Bathoorn
Karin Maarleveld
Kees Hartog
Kevin Sweeney
Kees B.
Khalid D.
Khalid S.
Klaas Makkinje
Klaas Pamche
Klaas Bruinsma
Kleiss, Nienke
Kluisroof
Knops, Wim en Adrie
Koenen, Manita
Koenen, Wim
Koorndijk, Marcel
Kumral Bagci
L

Laat, de Simone
Lammi Luten
Lance M.
Laura Gerretsen
Leemans, Els
Leeuwerden, Dick van
Lemstra, Louis
Leon Rombouts
Lijesen, Hans
Linda Mens
Lipat, Netty
Loek van Dam
Logo BV
Lottomoord
Louis H.
Louis Lemstra
Luten, Andrea
Luten , Lammi
Luten, Roelof
M

Maarleveld, Karin
Mabel Wisse Smit
Marcel I.
Makkinje, Klaas
Makkinje, Ron
Manders, Fia
Manders, Jo
Mangot, Angela
Mangot, Olga
Manita Koenen
Marcel Koorndijk
Marco B.
Marianne F.
Marianne Vaatstra
Mariëlla de Geus
Marion van Buuren
Martijn de W.
Martin W.
Martinitoren, dood onder de
Mary Run
Mattice, Rhae-Ann
Meer, Francien van der
Mehmet O.
Meijer, Natascha
Mens, Linda
Michel S.
Milica van Doorn
Mink K.
Mirjam Möller
Mohammed B.
Mohammed A.
Möller, Mirjam
Momo P.
Müller, Hans en Ria
N

Natascha Meijer
Nep advocaat
Nep therapeut
Netty Lipat
Nicky Verstappen
Niels Offereins
Nienke Kleiss
Nurbiyanti, Tri(Yanti)
O

Okan O.
Olga Mangot
Oort, Petertje
Opa Baams
Opentij, Henk
Osch, Angelique van
Oskur
Ossama K.
P

Pakosch, Susanne
Pamche, Klaas
Paña, Bebe
Paskamermoord
Patrick B.
Patrick V.
Patrick V. (2)
Paul de R.
Paul Harland
Paul van O.
Pelizzon, Sabrina
Petertje Oort
Pierre F.
Piet Bosters
Pieter H.
Pieter Baams
Pino, Caroline
Postzegelroof
Primo-onderzoek
Putten
Puttense moordzaak
R

Raalten, Sandra van
Ran Biemans
Rave, Jo
Reen, Annet van
Reinier Smit
Renate Schauerhammer
Renetta van der M.
Rhae-Ann Mattice
Richard K.
Richel, Jessica
Riet Rijnvos
Rijnvos, Janus
Rijnvos, Riet
Rijnvos-Brouwers, Tonia
Robbert L.
Robin Bogers
Roelof Luten
Rombouts, Leon
Romy
Ronald & Viola
Ronald van Hunnik
Ron Makkinje
Rosemarie Cabrera
Rosiek, Deborah
Rotterdamse Taximoord
Run, Mary
Ruyter de Wildt, Anne
S

Saarloos, Helen
Sabrina Pelizzon
Sandra van Raalten
Santema, Bert
Sharon Bolhaar
Schauerhammer, Renate
Scheppingen, mevr. van
Schilte, Viola
Schuchard, Gerrit
Shyam A.
Simo
Simone de Laat
Skeletzaak
Slurink, Els
Smit, Gonda
Smit, Reinier
Stephen
Sollasi
Susanne Pakosch
Suzanne Davis
Sweeney, Kevin
T

Taher
Taminiau
Tanja Groen
Tarik B.
Tarik D.
Tarik (Paul Harland)
Taximoord, Rotterdamse
telefoonfraude
Theehuis, het Blauwe
Timmer, Hans
Tina Akersloot
Tommy Z.
Tonia Rijnvos-Brouwers
Tri Nurbiyanti (Yanti)
Trudy J.
V

Vaatstra, Marianne
Verhoeff, Amarantha
Verkerk, Johnny
Vermeulen, J.
Verstappen, Nicky
Viets, Wilco
Vinkeveense huurmoord
Viola Schilte
Vreeburg, Wil
Vrijmoed
W

Waldy H.
Wanda
Weduwe Wittenberg
Wendela Hagedoorn
Werkman, Fokko
Wiel, Cees van de
Wijnen, Ine
Wilco Viets
Willem Bettink
Williams, Debra
Wilson (dossier Piet Bosters)
Wilson, Joanne
Wil Vreeburg
Wim Knops
Wim Koenen
Wim M.
wisseltruc
Wittenberg, Jacqueline
Wittenberg, Weduwe
Wylick, Dorothea van
Y

Yalcin Colkusu
Yvonne Honders
Yvonne Catsburg
Z

Zus Gerretsen
Zwarte Cobra (Dossier Debora Horstman)

Niet alles is even groot maar ik zie er toch een hoop bekende zaken tussen staan.

Bronhttp://www.peterrdevries.nl/
 

Man_in_the_Box

Bewuste gebruiker
Hij heeft idd heel wat goede dingen bereikt, grote zaken opgelost.
Toch moet ik ff een paar namen uit je lijstje er uitlichten. Zo was Peter R. bevriend met de inmiddels vermoorde topcrimineel Cor van Hout die ironisch genoeg ook in de vrouwenhandel zat. Daarnaast zou hij een twijfelachtige verstandhouding hebben gehad met de inmiddels ook al vermoorde Klaas Bruinsma en Willem Holleeder. Hij is er door het hof van beschuldigd opzettelijk informatie achter te hebben gehouden over de organisatie van Bruinsma, iets dat in NL ook strafbaar is.
Ik miste in je lijstje trouwens wel de naam van ex-topcrimineel Steve Brown die, zoals in dit filmpje te zien is, op een andere manier zeer close is met Peter R.

[youtube]grTVzAzH6s8&feature=related[/youtube]
 

hodgepodge

Bewuste gebruiker
Onzin dat hij alleen achter kleintjes aangaat. Sowieso heeft hij geen politiebegeleiding of bewaking. Hij kan alleen niet verhaal gaan halen bij de Hells Angels of Holleeder, je moet weten waar je mogelijkheden liggen en die zijn enigzins beperkt als onafhankelijk misdaadjournalist.

Hij heeft ook eens die actie gedaan waarbij iemand vanuit de gevangenis 3 huurmoorden wilde laten plegen, ging hij die vrouw enzo ook opzoeken op het kamp en kreeg hij zo'n scorpion machinewapen aangeleverd. Dat zijn geen kleine criminelen.
 

caatje

Badass junkie
Man_in_the_Box zei:
Hij heeft idd heel wat goede dingen bereikt, grote zaken opgelost.
Toch moet ik ff een paar namen uit je lijstje er uitlichten. Zo was Peter R. bevriend met de inmiddels vermoorde topcrimineel Cor van Hout die ironisch genoeg ook in de vrouwenhandel zat. Daarnaast zou hij een twijfelachtige verstandhouding hebben gehad met de inmiddels ook al vermoorde Klaas Bruinsma en Willem Holleeder. Hij is er door het hof van beschuldigd opzettelijk informatie achter te hebben gehouden over de organisatie van Bruinsma, iets dat in NL ook strafbaar is.
Ik miste in je lijstje trouwens wel de naam van ex-topcrimineel Steve Brown die, zoals in dit filmpje te zien is, op een andere manier zeer close is met Peter R.

[youtube]grTVzAzH6s8&feature=related[/youtube]

Maar hoe dan ook, het zijn zeker geen kleine zaken waar PRdV zich mee bezig heeft gehouden. Hoe de verhoudingen ook liggen. Persoonlijk denk ik dat contacten in de onderwereld nodig zijn om überhaupt zoiets neer te kunnen zetten. Zonder die contacten zou het lijstje een stuk minder zijn. Wat betreft het lijstje..dat heb ik van zijn site geplukt. Dus als daar mensen niet opstaan dan is dat zijn schuld :wink: .
 

Man_in_the_Box

Bewuste gebruiker
caatje zei:
Maar hoe dan ook, het zijn zeker geen kleine zaken waar PRdV zich mee bezig heeft gehouden. Hoe de verhoudingen ook liggen. Persoonlijk denk ik dat contacten in de onderwereld nodig zijn om überhaupt zoiets neer te kunnen zetten. Zonder die contacten zou het lijstje een stuk minder zijn. Wat betreft het lijstje..dat heb ik van zijn site geplukt. Dus als daar mensen niet opstaan dan is dat zijn schuld :wink: .
Het was ook geen aanval op jou hoor :wink: . Ik heb het een en ander gelezen over zijn dubieuze omgang met de eerder genoemde personen, en vooral het feit dat zijn voormalige vriend Cor van Hout zich actief bezig hield met vrouwenhandel, waar Peter R. ongetwijfeld ook van op de hoogte moet zijn geweest, en de huidige actualiteiten rondom Joran lieten me gewoon even lachen om de ironie.
 

Napster

Belezen gebruiker
Joran is inderdaad slim die gozer heeft toch al geen geweten dus hij vindt het totaal niet erg om ze geld op deze manier te verdienen. Wat denk je dat die gozer krijgt als hij bij Pauw en Witteman gaat zitten. Hij schrijft een boek die kerel verdient ze geld echt wel. Iedereen wel van Ja nu kan hij nergens meer ze gezicht laten zien. Ik weet 100% zeker dat als hij over 2 jaar in Nederland rond loopt bijna niemand hem zal herkennen. Net als die Mickey van de goudenkooi die liep altijd heel stoer rond in hilversum Nu kijkt niemand meer naar hem om. Als je geen geweten zou hebben en zo over vrouwen en meiden zou kunnen praten/denken had ik het ook gedaan.
 

davie

Wijs gebruiker
Peter R. wordt hier bestempeld als een mediageil mannetje. Maar dat is nooit zijn bedoeling geweest. De publiciteit zorgde daar juist voor toen het wereld nieuws werd. Hij is gewoon een verslaggever en maakt gebruik van de media. Dat het over heel de wereld ging heeft hij nooit om gevraagt. Of om een prijs te winnen.

En daarnaast iedereen heeft het maar over Joran. Maar die Joran boeit hem echt niet. Zijn uitzending gaat niet over Joran, maar over de dader en moord. Potentiële mensenhandelaar, draaideurcrimineel. Mensen spreken alleen maar over de persoon Joran en niet als onderwerp moord en dader.

Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat de ouders van Natalee graag de waarheid wil weten.

Verplaats je eens in de situatie van hun. Wat als jouw dochter dit overkomt. Reken maar dat je niks liever zou willen dat er iemand zoals Peter is. Voor justitie is het onderzoek allang gesloten. Dat heeft hij toch weer voorelkaar gekregen.

Maar goed hij heeft ook wel zijn vriendjes in de onderwereld. Dus sommige houdt hij buiten de media in ruil voor informatie.
 

Serenity

Badass junkie
davie zei:
Peter R. wordt hier bestempeld als een mediageil mannetje. Maar dat is nooit zijn bedoeling geweest. De publiciteit zorgde daar juist voor toen het wereld nieuws werd. Hij is gewoon een verslaggever en maakt gebruik van de media. Dat het over heel de wereld ging heeft hij nooit om gevraagt. Of om een prijs te winnen.
En daarnaast iedereen heeft het maar over Joran. Maar die Joran boeit hem echt niet. Zijn uitzending gaat niet over Joran, maar over de dader en moord. Potentiële mensenhandelaar, draaideurcrimineel. Mensen spreken alleen maar over de persoon Joran en niet als onderwerp moord en dader.

Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat de ouders van Natalee graag de waarheid wil weten.

Verplaats je eens in de situatie van hun. Wat als jouw dochter dit overkomt. Reken maar dat je niks liever zou willen dat er iemand zoals Peter is. Voor justitie is het onderzoek allang gesloten. Dat heeft hij toch weer voorelkaar gekregen.

Maar goed hij heeft ook wel zijn vriendjes in de onderwereld. Dus sommige houdt hij buiten de media in ruil voor informatie.


Als hij een echte verslaggever was, en een goede ook, had hij ALLANG ''nee'' gezegd tegen de media. En dat heeft hij niet gedaan, in tegenstelling, die vieze kutaap zwemt in smerig geld.
 
Bovenaan