Vaccin tegen het Coronavirus

Status
Niet open voor verdere reacties.
Als je tegen een sociaal kredietsysteem bent, steun je die motie simpelweg, ongeacht wanneer of door wie die motie wordt ingediend. Dat lijkt mij logisch.
 
Als je tegen een sociaal kredietsysteem bent, steun je die motie simpelweg, ongeacht wanneer of door wie die motie wordt ingediend. Dat lijkt mij logisch.
Ja dat is dus niet hoe het werkt in de politiek: onzin moties worden niet gesteund. Dat lijkt míj duidelijk. Deze specifieke motie had 1. niets te maken met het debat en 2. geen grond om ingediend te worden en is 3. niet concreet uitvoerbaar (als in: hier is geen beleid op te maken OMDAT er geen plannen liggen voor een sociaalkredietsysteem). Ongeacht door wie heb je inderdaad wel gelijk in! Als de VVD of idk de SP dit had ingediend, was de motie ook verworpen. Nu al spijt dat ik dit voorbeeld heb aangehaald, want lijdt duidelijk af van de boodschap die ik in mijn vorige bericht kwijt wilde.
Blijf lekker geloven in wat ze zeggen, maar dit is gewoon een verdeel (en heers) techniek.
 
De waanzin van de coronapas is weer bevestigd. Ik roep het al sinds de plannen voor de coronapas er zijn. Gevaccineerden zijn gewoon net zo besmettelijk.

 
In Nederland worden ziekenhuis cijfers gemanipuleerd door het het RIVM en minister de Jonge en worden geheim gehouden. In andere landen zijn deze gegevens gewoon openbaar. Zie hierbij de Engelse gegevens over ziekenhuis opnames en doden door covid-19. Toch een heeeeeel ander beeld dan in Nederland.

20211029_123603.png
 
In Nederland worden ziekenhuis cijfers gemanipuleerd door het het RIVM en minister de Jonge en worden geheim gehouden. In andere landen zijn deze gegevens gewoon openbaar. Zie hierbij de Engelse gegevens over ziekenhuis opnames en doden door covid-19. Toch een heeeeeel ander beeld dan in Nederland.

Bekijk bijlage 31582
Volgens miiiiiij heeft de UK de snelst groeiende cases in de wereld dus dat daar een ander beeld is dan bij ons momenteel lijkt me niet gek. Daarnaast heeft NL een strenge privacywetgeving m.b.t. gezondheidszorg (gelukkig maar ook, klote verzekeraars anders :tonguewink: ), waardoor je volgens mij niet zomaar alle indiduele gevallen kunt vrijgeven en je ze moet anonimiseren (als iemand met een medische/medisch-wetenschappelijke achtergrond dit beter uit kan leggen graag haha). Maar de modellen, onderzoeken en data van het RIVM zijn wel degelijk toegankelijk (dat is namelijk ook verplicht) (en daarom is ook díé motie dus niet heel zinnig, haha): https://rivm.openrepository.com
 
In Nederland worden ziekenhuis cijfers gemanipuleerd door het het RIVM en minister de Jonge en worden geheim gehouden. In andere landen zijn deze gegevens gewoon openbaar. Zie hierbij de Engelse gegevens over ziekenhuis opnames en doden door covid-19. Toch een heeeeeel ander beeld dan in Nederland.

Bekijk bijlage 31582
Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Vaccine-suveillance-report-week-42.jpg

Zo is 't wel verdraaid lastig om me door jouw feiten te laten overtuigen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

"Maar die cijfers mogen wij en de kamerleden blijkbaar niet weten. Terwijl de laatste cijfers op donderdag 14 oktober zijn gepresenteerd (tot en met 3 oktober) en de functionaris van het RIVM de cijfers blijkbaar iedere twee weken op haar beeldscherm krijgt, zijn de nieuwste cijfers dus op donderdag de 28e oktober niet naar buiten gebracht."
 

"Maar die cijfers mogen wij en de kamerleden blijkbaar niet weten. Terwijl de laatste cijfers op donderdag 14 oktober zijn gepresenteerd (tot en met 3 oktober) en de functionaris van het RIVM de cijfers blijkbaar iedere twee weken op haar beeldscherm krijgt, zijn de nieuwste cijfers dus op donderdag de 28e oktober niet naar buiten gebracht."

Bij het artikel wordt ik vooral geattendeerd op het volgende:


Dat is ook een manier om je geld te verdienen natuurljk, van meneer M. de Hond.


Als mensen willen, hier de directe link om meteen geld aan Maurice over te maken.

Fijne dag.
 
Bij het artikel wordt ik vooral geattendeerd op het volgende:

Tja hij wilt ook geld verdienen :p
 
Tja hij wilt ook geld verdienen :tongueout:

En ik gun 't hem van harte.

En als mensen het artikel op maurice.nl goed vinden, hoop ik dat ze zoveel mogelijk van hun centjes overmaken.
Vooral doen.

Ik vind het stront, maar als je deze dingen gelooft: Put your money where your mouth is.
 
De waanzin van de coronapas is weer bevestigd. Ik roep het al sinds de plannen voor de coronapas er zijn. Gevaccineerden zijn gewoon net zo besmettelijk.


Artikel zit achter een betaal-muur.
 
Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Da's nog steeds een 'dode link' zodat ik niet kan nagaan, of deze tabel echt is, of door iemand met een half brein op z'n laptop in elkaar is gedraaid.
Twee keer posten helpt niet echt.

Dit is het resultaat als je naar de website gaat, die jij noemt:
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.

1635514784462.png
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.

Ik vind het stront, maar als je deze dingen gelooft: Put your money where your mouth is.
Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vormende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
 
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.

Bekijk bijlage 31589
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.


Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vromende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
 
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.

Bekijk bijlage 31589
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.


Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vormende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
Maurice is een van de betere analisten :) zij stukken zijn gebaseerd op data en geven een goed beeld van de werkelijkheid.
 
Maurice is een van de betere analisten :) zij stukken zijn gebaseerd op data en geven een goed beeld van de werkelijkheid.

Daar twijfel ik aan.

Een goeie statistisch analyst, kan toch handiger geld verdienen, dan via een doneer-knop?
Gewoon door een baan te zoeken, of zich als ZZP-er te verhuren aan organisaties en bedrijven die statistische date moeten laten analyseren?
 
Daar twijfel ik aan.

Een goeie statistisch analyst, kan toch handiger geld verdienen, dan via een doneer-knop?
Gewoon door een baan te zoeken, of zich als ZZP-er te verhuren aan organisaties en bedrijven die statistische date moeten laten analyseren?
Hij is 71 :p
 
Dat er niks mis mee is wat hij doet. Wij mogen blij zijn met mensen als hij. Hij controleert de overheid tenminste goed.

Ik twijfel dus of hij wel zo goed is.

Bedoel het niet lullig, maar je post hier een tabel, niet uit het rapport komt waar het uit zou moeten komen.
Je post een link naar artikelen die je alleen kan lezen als je betaalt.

Ik wil me best laten overtuigen van elk standpunt dat je deelt. Maar zo lukt je dat niet.
En ik zou heel graag geloven dat de situatie anders was dan 'ie is, want ik heb geen zin in de nieuwe maatregelen.
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
1635518331320.png
Heb het zelfs met reverse image dinges geprobeerd en daar kwam dit uit dus ai em don hahaha, ik ga lekker echte data proberen te analyseren, kusjes!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan