1) als nieuw bewijs oude opvattingen weerlegt betekent het niet dat elk oud bewijs weerlegd kan worden. GABA komt niet door de BBB heen totdat het tegendeel is bewezen. Ik heb daar nooit iets van vernomen..
Het enige wetenschappelijke artikel dat pleit dat GABA niet door de HBB komt is een oud artikel uit 1971 waarbij kleine hoeveelheden op dieren werden uitgeprobeerd.
Via LIMO is er geen toegang mogelijk tot het volledige artikel dus de vraag is ook hoe sterk empirisch onderbouwt dit onderzoek is.
Er zijn ook recente wetenschappelijke artikelen (2012 - 2015) waarin wordt aangegeven dat orale administratie bij mensen een psychoactief effect met zich mee brengt (bijvoorbeeld: ISSN: 1880-6791).
Valeriaan, phenylethylamine en GABA zijn in eerste instantie op zeer lage doseringen onderzocht terwijl ieder van deze middelen een vrij hoge dosering benodigd om effect te geven. Zoals je zelf al aangeeft worden enkel conclusies getrokken bij een significant verschil wat bij stoffen met een laag potentiegewicht al snel een vertekend beeld geeft.
Zo geven de eerste onderzoeken naar phenibut aan dat deze enkel actief is op de GABA B receptoren. Latere onderzoeken met hogere doseringen geven echter aan dat deze GABA A actief zijn omdat de doseringen (relatief gezien) naar boven zijn afgesteld. Dit kun je terug vinden in de phenibut wikipedia aangehaalde wetenschappelijke artikelen.