Het - godverdomme ik ben geil - topic ! + poll
- Onderwerp starter buzzrider
- Startdatum
Ja inderdaad maar vaak hele periodes ook gewoon zonder middel hoor...
Stoeipartij van kort geleden laat nou niet m`n libido zakken zeg maar 🥵
Merci Frank…
Bengozy
Bewuste gebruiker
????????????
annihilation
Badass junkie
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
youtu.be
Kordie
DF-koning
Huh heb jij sex met schapen?
Laatst bewerkt:
Пусто
Bewuste gebruiker
Dat is genoeg internet voor vandaag
MDMAutist
Bewuste gebruiker
Heb een beetje slechte humor soms 🤭
Ook als dit als grap bedoeld is, staan we seksuele toespelingen op seksuele handelingen met dieren niet toe op het forum. Hiervoor ontvang je een officiële waarschuwing. Bij herhaling zullen verdere maatregelen volgen, tot een permanente ban.
De forumregels verbieden onder andere seksueel-georiënteerde inhoud en inhoud die in strijd is met de wet (zie onderstaande tekst), en seksuele handelingen met dieren zijn vanzelfsprekend strafbaar in Nederland.
Aan andere leden: kom je iets tegen waarvan je denkt dit voelt niet oké, gebruik dan gerust ook bij dit soort berichten de rapporteerknop. Je hoeft niet zelf te bepalen welke regel precies van toepassing is. Wij kunnen onmogelijk overal meelezen en beoordelen de melding vervolgens als modteam.
Lemmy
Badass junkie
Nu weet ik dus niet of je doodserieus was of dit enkel maar een (smakeloze) grap was.
MDMAutist
Bewuste gebruiker
Sorry! Voel me nu een beetje het zwarte schaap van DF.
Zeehond
Badass junkie
Het is prima dat je grappig probeert te zijn.
Je post van vrijdag vond ik niet bepaald grappig. Terecht dat je hier een waarschuwing voor hebt gekregen.
Je kan ook gewoon je excuses maken voor zo’n foute post voordat je een waarschuwing kreeg.
Waarvan ik hoop dat het een slechte grap was.
Laatst bewerkt:
SoulAssassins
Badass junkie
Ach, ik vond z´n post wel grappig, net omdat het zo absurd,bizar en van de pot gerukt was.
En omdat bij de meeste mensen wss wel geweten was dat hij zoiets niet doet en het gewoon overduidelijk een grap was.
Idd regels zijn regels, maar ik vind het hier allemaal wel een beetje opgeblazen.
Ik snap wel dat het wat opgeblazen kan overkomen en dat het waarschijnlijk als grap bedoeld was. Maar ik ben het er toch niet helemaal mee eens. 😅 Ergens moet je een grens trekken aan wat je onder ‘het is maar een grap’ toestaat.
Wij kunnen bovendien helemaal niet weten of zoiets daadwerkelijk alleen een grap is. Bestialiteit bestaat gewoon en is ook niet zó uitzonderlijk dat je iedere toespeling daarop automatisch als fictief kunt beschouwen. Als iemand dezelfde soort tekst bij een foto van een crèche had gezet, zouden we volgens mij ook niet zeggen: ‘maar iedereen snapt toch dat hij dat niet echt doet.’
We hebben hem ook nergens van beschuldigd; er staat juist expliciet ‘ook als dit als grap bedoeld is’. De waarschuwing gaat over wat we hier wel en niet willen toestaan, niet over de vraag of hij het daadwerkelijk gedaan heeft.
Lemmy
Badass junkie
Maar dat maakt ni uit, 'k heb trek in een koekje.
Similar threads
