1P-LSD
- Onderwerp starter MDMAZIING
- Startdatum
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@MDMAZING
Zoals je weet is LSD bij wet verboden, vanaf ergens in de jaren 60 dacht ik. 1p-LSD is een redelijk nieuw ontdekte stof die chemisch heel erg veel lijkt op LSD maar dus niet identiek is aan LSD, en dus legaal is.
Aangezien 1p-LSD een relatief nieuwe stof is is er nauwelijks onderzoek naar gedaan, maar aangenomen wordt dat 1p-LSD een 'prodrug' is van LSD, wat betekent dat als je 1p-LSD neemt het door je lichaam omgezet wordt naar LSD (net zoals bijvoorbeeld GBL een prodrug is van GHB en codeine een prodrug is van morfine) en de werking daarmee hetzelfde is als LSD zelf.
Deze theorie komt mede voort uit het feit dat gebruikers van 1p-LSD en LSD geen verschil merken, en ik kan dat zelf beamen.
Zoals je weet is LSD bij wet verboden, vanaf ergens in de jaren 60 dacht ik. 1p-LSD is een redelijk nieuw ontdekte stof die chemisch heel erg veel lijkt op LSD maar dus niet identiek is aan LSD, en dus legaal is.
Aangezien 1p-LSD een relatief nieuwe stof is is er nauwelijks onderzoek naar gedaan, maar aangenomen wordt dat 1p-LSD een 'prodrug' is van LSD, wat betekent dat als je 1p-LSD neemt het door je lichaam omgezet wordt naar LSD (net zoals bijvoorbeeld GBL een prodrug is van GHB en codeine een prodrug is van morfine) en de werking daarmee hetzelfde is als LSD zelf.
Deze theorie komt mede voort uit het feit dat gebruikers van 1p-LSD en LSD geen verschil merken, en ik kan dat zelf beamen.
MDMAZIING
Badass junkie
Werkt het wel net zo lang als 'echte' LSD? En is het net zo potent als LSD?
GoldenGrow
Bewuste gebruiker
voor mij was het hetzelfde als LSD, zelfs nog wat heftiger maar dat kan toeval zijn.
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@MDMAZING
Ja, werkingsduur en potentie is inderdaad hetzelfde.
@GoldenGrow
Typisch voor lysergamides, eenzelfde hoeveelheid kan nogal verschillen in uitwerking per keer.
Ja, werkingsduur en potentie is inderdaad hetzelfde.
@GoldenGrow
Typisch voor lysergamides, eenzelfde hoeveelheid kan nogal verschillen in uitwerking per keer.
MDMAZIING
Badass junkie
Nice, dan ga ik dit weekend even lekker 1P-LSD nemen. Ik heb nog niet gegoogled wat een ideale dosis zou zijn als ik nog nooit LSD genomen heb.. ik heb wel al een paar keer 2-cb genomen, maar dat was niet echt veel aan.. Dus mijn vraag, wat is een goeie dosis 1p-lsd als je het voor het eerst neemt, en nog nooit LSD gedaan hebt?
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@MDMAZING
100 a 125mcg lijkt me een uitstekende dosering om er eens kennis mee te maken.
Zorg dat je goed in je vel zit en zorg ook voor een goede setting waar je niet gestoord kan worden voor een uur of 10 a 12, en telefoon uit. Je zou nog aan een goede vriend kunnen vragen om voor tripsitter te spelen, maar ik vind dat zelf geen must.
100 a 125mcg lijkt me een uitstekende dosering om er eens kennis mee te maken.
Zorg dat je goed in je vel zit en zorg ook voor een goede setting waar je niet gestoord kan worden voor een uur of 10 a 12, en telefoon uit. Je zou nog aan een goede vriend kunnen vragen om voor tripsitter te spelen, maar ik vind dat zelf geen must.
Laatst bewerkt:
1P-LSD heeft op zichzelf psychoactieve werking maar wordt in het lichaam vrijwel direct volledig omgezet omgezet naar LSD. Vergelijkbaar met ALD-52 wat in contact met water letterlijk in LSD verandert maar wat in tegenstelling tot LSD ook legaal is. 1P-LSD kan echter goedkoper en makkelijker gesynthetiseerd worden omdat het geen LSD als tussenstap in het syntheseproces bevat.
Van de zo'n 100 1P-LSD ervaringen die ik voorbij heb zien komen stellen ze vrijwel allemaal dat 1P-LSD identiek aanvoelt qua effecten. Er zijn ook wel redenen te noemen om aan te nemen dat 1P-LSD zo goed als identiek zou moeten aanvoelen aan LSD. Ik heb echter ook wel genoemd zien worden dat 1P-LSD een iets grotere moleculaire massa heeft dan LSD waardoor 1P-LSD net iets minder potent in gewicht zou moeten wezen. Maar ook dat verschil is dermate klein dat deze verwaarloosbaar is, het valt subjectief niet te merken in ieder geval.
Uitzonderlijk kun je voorbij zien komen dat iemand beweerd dat het andere effecten geeft maar dit zijn naar mijn indruk mensen die zich niet zo realiseren dat eenzelfde psychedelica twee verschillende ervaringen kan faciliteren.
Van de zo'n 100 1P-LSD ervaringen die ik voorbij heb zien komen stellen ze vrijwel allemaal dat 1P-LSD identiek aanvoelt qua effecten. Er zijn ook wel redenen te noemen om aan te nemen dat 1P-LSD zo goed als identiek zou moeten aanvoelen aan LSD. Ik heb echter ook wel genoemd zien worden dat 1P-LSD een iets grotere moleculaire massa heeft dan LSD waardoor 1P-LSD net iets minder potent in gewicht zou moeten wezen. Maar ook dat verschil is dermate klein dat deze verwaarloosbaar is, het valt subjectief niet te merken in ieder geval.
Uitzonderlijk kun je voorbij zien komen dat iemand beweerd dat het andere effecten geeft maar dit zijn naar mijn indruk mensen die zich niet zo realiseren dat eenzelfde psychedelica twee verschillende ervaringen kan faciliteren.
150mcg is een beetje treshold voor visuals en wat ik meestal suggereer voor een eerste keer. 200mcg is wellicht al iets te stevig voor een eerste keer. Als je het vrij spannend vindt zul je 100mcg wel overleven in ieder geval.
Voor iemand zonder ervaring met serieuze tripmiddelen vind ik 150ug wel echt al aan de hoge kant. Mijn vrouw vond haar eerste ervaring met 100ug LSD al enorm overweldigend. Zelf zou ik "beginners" aanraden om niet hoger dan 100ug te gaan voor een eerste keer. Als dat te mild is kun je de volgende keer altijd hoger doseren toch?!
Is het bij 1P-LSD en bij ALD-52 niet zo dat de moleculen net iets zwaarder zijn en waarschijnlijk per molecuul even effectief? Ik ben er zelf altijd van uitgegaan dat ALD-52 circa 13% minder potent is dan LSD vanwege dit gewichtsverschil.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Typisch voor elke psychedelica toch? Of ben ik gek haha..
GoldenGrow
Bewuste gebruiker
ja eigelijk wel
Anderemaan
Wijs gebruiker
Oeiiii 150mg aanraden vind ik link. Ik had echt heel veel visuals op 125ug, waarschijnlijk nog underdosed ook. Vriend van mij had de helft, en had ook visuals. LSD kan vanaf 12ug al effecten hebben, en ik vond 125ug echt een intense visuele en mindfuck trip.
Ik raad je aan om echt laag te beginnen, en eerder het een paar weken later wat hoger te proberen. Iedereen heeft een andere gevoeligheid, ik heb ook op getest 7mg 2CB flink wat visuals, met regenboog bomen en bewegende gezichten en al.
Inderdaad direct 150 aanraden vind ik ook wat hoog gegrepen. Ikzelf heb mijn enige eerste ervaring met 50 mics gedaan en moet zeggen dat het best al diep ging met minimale visuals. Als 1P zo goed als gelijk is aan het origenele LSD dan kan je best zo laag mogelijk starten om het stofje te verkennen. 50 a 75 mics zijn perfect handelbaar als ervaren tripper. Voor iemand totaal onervaren kan dezelfde dosis Utopia 7.0 hemelpap zijn.
Zonnetje
Belezen gebruiker
Interessant topic.
Wil zelf ook een keertje psychedelica proberen en zat dan te denken om met 1P-LSD of Truffels te beginnen. Wat raden jullie aan?
Vind zelf hallucinaties die ik in combinatie met xtc heb gezien altijd wel tof alleen ging dit gepaard met 3+ mg/kg lichaamsgewicht mdma en was ik die keren niet helemaal goed uitgerust. Niet echt gezond dus.
Verder heb ik altijd trouw een space bril mee naar festivals haha.
Houd je met psychedelica ook rekening met je lichaamsgewicht?
Wil zelf ook een keertje psychedelica proberen en zat dan te denken om met 1P-LSD of Truffels te beginnen. Wat raden jullie aan?
Vind zelf hallucinaties die ik in combinatie met xtc heb gezien altijd wel tof alleen ging dit gepaard met 3+ mg/kg lichaamsgewicht mdma en was ik die keren niet helemaal goed uitgerust. Niet echt gezond dus.
Verder heb ik altijd trouw een space bril mee naar festivals haha.
Houd je met psychedelica ook rekening met je lichaamsgewicht?
Nogal off-topic maar je kunt zelfs al op microdoseringen milde ‘visuals’ ervaren als je er gevoelig voor bent. Het was mijn eerste MD, afgelopen jaar, ik ging die dag naar een wetenschappelijk congres met collega’s (dat is nu ook niet al te snugger geef ik toe, maar goed, ik dacht kan wel). Net iets teveel genomen, schat een ug of 14. Ik stond in de ochtendspits ergens in een overvolle treincoupé temidden van de grumpy op-weg-naar-werk-meute als een gare aardappel voor me uit te staren, was die hele MD eigenlijk alweer vergeten, en zag plotseling de vloer lichtjes golven. Ik dacht: verrek, die LSD, dit ga je me toch niet vertellen hè, maar wel dus. De hele dag op dat congres een wat dromerig hoofd en visuele verstoringen gehad, het zal anderen niet opgevallen zijn maar het kon eigenlijk echt niet. :’) Sindsdien probeer ik altijd rond de 11-12 te gaan zitten en dat ervaar ik als precies goed, geen opvallende visuele verandering en niet dat bizarre randje, en ik ga er ook nooit meer mee naar m’n werk.
De vraag is natuurlijk wat je precies onder visuals verstaat, misschien niet wat ik hierboven beschrijf. Maar voor mij zijn op 70-100 ug dosis al duidelijke complexere visuals mogelijk denk ik. Ik merk wel dat wanneer ik met anderen trip en meer afleiding heb, trips de neiging hebben veel minder visueel te worden (wat ik persoonlijk als een pluspunt ervaar, meer aandacht voor het mentale).
70-100 ug vind ik een goede kennismaker, als iemand al behoorlijk wat ervaring met andere tripmiddelen heeft zou ik eerder 100 zeggen, voor een totale leek misschien 70.
@Roze Olifant
Zeker kan dat. Ik heb dat ook ervaren met microdoses. Lichte gekleurde randjes om letters op mijn mobiel zien of zo. Heel lichte patronen zien. Maar ik zie meestal al heel gauw visuals.
Toch, met (1P-)LSD/ALD-52 kan het ook zo zijn dat een trip op ~100 ug weinig visueel is, maar wel sterk mentaal. Vandaar dat het dus misschien ook maar beter is dat beginners niet te hoog beginnen. Ook al is de trip weinig visueel, alsnog kan het mentaal erg heftig zijn en als je daar 0 ervaring mee hebt en dat duurt vervolgens 10 uren lang...
Zeker kan dat. Ik heb dat ook ervaren met microdoses. Lichte gekleurde randjes om letters op mijn mobiel zien of zo. Heel lichte patronen zien. Maar ik zie meestal al heel gauw visuals.
Toch, met (1P-)LSD/ALD-52 kan het ook zo zijn dat een trip op ~100 ug weinig visueel is, maar wel sterk mentaal. Vandaar dat het dus misschien ook maar beter is dat beginners niet te hoog beginnen. Ook al is de trip weinig visueel, alsnog kan het mentaal erg heftig zijn en als je daar 0 ervaring mee hebt en dat duurt vervolgens 10 uren lang...
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ja precies dit, ik zie de term "visuals" als elke visuele verandering mogelijk, dus ook hele kleine. Heb op dit moment al 6 maanden lang visuele verstoringen, gevalletje HPPD misschien, al is het niet vervelend, en dat is een critirium.
Afijn, 70-100ug is prima te doen, ik had echt niet hoger willen beginnen in ieder geval. Die vriend van mij vond 60ug precies goed als beginner. Niet jezelf overschatten, het is naar mijn mening toch wel by far de heftigste catogorie drugs.
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@Stonologie
Ik zou wel rekening houden met het volgend feit, LSD kan HPPD triggeren (komt niet zo heel vaak voor, maar het gebeurt dus wel). Als je al visuele verstoringen hebt zou het wellicht mogelijk zijn dat LSD die kunnen versterken.
Ik denk, ik zeg het maar even.
Ik zou wel rekening houden met het volgend feit, LSD kan HPPD triggeren (komt niet zo heel vaak voor, maar het gebeurt dus wel). Als je al visuele verstoringen hebt zou het wellicht mogelijk zijn dat LSD die kunnen versterken.
Ik denk, ik zeg het maar even.
Anderemaan
Wijs gebruiker
I know, bij mij was alleen wiet de trigger... elke keer dat ik iets gebruik veranderd het / versterkt het, en dan bouwt het weer langzaam af. Toen ik LSD deed had ik dit nog niet, pas paar maandjes erna.
Ik krijg na (1P-)LSD/ALD-52 gebruik hele lichte HPPD in de vorm van puntjes/vlekjes in mijn zicht. Die ik alleen zie als ik naar een egale achtergrond kijk. Als ik mijn ogen draai/richt naar iets, dan komen kort daarna die puntjes naar het midden van mijn zicht. Ze "volgen" steeds de richting waar ik naar kijk zeg maar. Na langere tijd niet trippen op deze middelen vervagen de puntjes maar ze gaan niet helemaal weg volgens mij. Heb het alleen met dat type psychedelica, niet met psilocybine.
Zijn er hier meer die dit ervaren?
Zijn er hier meer die dit ervaren?
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@Mindless
Ik heb dit ook, volgens mij zijn het gewoon onregelmatigheden die in je ogen zitten/door je netvlies zwemmen, stofjes of micro-organismen of iets dergelijks waar je je pas bewust van wordt als je aan de psychedelica hebt gezeten of iets dergelijks. Het is precies zoals jij het beschrijft, als je je ogen draait bewegen ze mee, zij het met een heel lichte vertraging.
Ze vallen mij niet of nauwelijks op, behalve als ik me er op ga concentreren of als ik aan de psychedelica zit.
Ik heb dit ook, volgens mij zijn het gewoon onregelmatigheden die in je ogen zitten/door je netvlies zwemmen, stofjes of micro-organismen of iets dergelijks waar je je pas bewust van wordt als je aan de psychedelica hebt gezeten of iets dergelijks. Het is precies zoals jij het beschrijft, als je je ogen draait bewegen ze mee, zij het met een heel lichte vertraging.
Ze vallen mij niet of nauwelijks op, behalve als ik me er op ga concentreren of als ik aan de psychedelica zit.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Bij mij begon het met lichte egyptische patronen in de stenen, na een avond blowen (elke avond toen haha). Tijdens het blowen zelf veel sterker. Hierna kwam kleurintensie en nu bewegen gezichten ook.
De ene dag erger dan de andere, en het neemt heeeeel langzaam af, tot ik weer iets gebruik.
De ene dag erger dan de andere, en het neemt heeeeel langzaam af, tot ik weer iets gebruik.
8️⃣6️⃣
Badass junkie
@Mindless
Ik heb het even gegoogled, en het is dus glasvliestroebeling oftewel Mouches Volantes (zwevende vliegjes):
https://www.oogartsen.nl/oogartsen/glasvocht_netvlies/troebelingen_vlekken_flitsen/
Ze waren me al een tijdje niet meer opgevallen maar nu we het er over hebben zijn ze ineens weer volop aanwezig lol!
Ik heb het even gegoogled, en het is dus glasvliestroebeling oftewel Mouches Volantes (zwevende vliegjes):
https://www.oogartsen.nl/oogartsen/glasvocht_netvlies/troebelingen_vlekken_flitsen/
Ze waren me al een tijdje niet meer opgevallen maar nu we het er over hebben zijn ze ineens weer volop aanwezig lol!
Onze leeftijd... Ik ben bijna 10 jaar jonger ouwe
Ik zit nu buiten met uitzicht op een vrij witte felle lucht en heb een zonnebril op. Dan zie ik het wel aardig.
Het punt (no pun intended) is, doe ik LSD, dan zijn ze de dagen daarna opvallend donkerder en meer aanwezig, die puntjes. Al trekt dat gelukkig aktijd weer weg na een tijdje.
Ik zit nu buiten met uitzicht op een vrij witte felle lucht en heb een zonnebril op. Dan zie ik het wel aardig.
Het punt (no pun intended) is, doe ik LSD, dan zijn ze de dagen daarna opvallend donkerder en meer aanwezig, die puntjes. Al trekt dat gelukkig aktijd weer weg na een tijdje.
Haha ik had net een reactie getypt dat jullie (en ikzelf want ken deze floaters ook) gewoon oud worden. Is dus wel wat anders dan HPPD inderdaad, kan me wel voorstellen dat de focus er meer op ligt na psychedelica. Het is ook beter zichtbaar als je in fel licht kijkt.
HPPD en herbelevingen vind ik een fascinerend verschijnsel, effecten die blijven terugkomen ondanks dat een stof is uitgewerkt.
Ik heb er weinig ervaring mee (enkel milde LSD-flashbacks) maar kan me wel voorstellen dat dit in hevige mate als zeer beangstigend of verstorend kan worden ervaren.
Is dus wel wat anders dan HPPD inderdaad, kan me wel voorstellen dat de focus er meer op ligt na psychedelica. Het is ook beter zichtbaar als je in fel licht kijkt.HPPD en herbelevingen vind ik een fascinerend verschijnsel, effecten die blijven terugkomen ondanks dat een stof is uitgewerkt.
Ik heb er weinig ervaring mee (enkel milde LSD-flashbacks) maar kan me wel voorstellen dat dit in hevige mate als zeer beangstigend of verstorend kan worden ervaren.
Hmm, misschien dus wel een geruststelling dat LSD enzo het niet erger maken, maar je slechts bewuster ervan maken. Toch vreemd hoe groot het verschil is, want ze worden echt een stuk meer aanwezig bij mij vaak.
Waarschijnlijk dus toch leeftijd ja. Oh well, it happens
Waarschijnlijk dus toch leeftijd ja. Oh well, it happens
TS (Topicstarter) gaf in ieder geval aan al meerdere tripjes 2C-B te hebben ervaren en dit weinig aan te vinden.
Dat kan. Wanneer iemand een LSD tripje plant ga ik er vanuit dat deze persoon dit doet omdat deze zich fysiek en mentaal stabiel voelt op dat moment. Wanneer iemand psychedelica gebruikt ga ik er ook vanuit dat er geen sprake is van inmengen door andere drugs voorafgaand of tijdens de trip. Mocht iemand niet geheel stabiel wezen of mocht er sprake zijn van directe of indirecte invloed van andere drugs op de trip hoort die persoon simpelweg geen psychedelica te gebruiken.
TS heeft al wat ervaring met psychedelica naar eigen zeggen. De opkomst en piek kunnen wat minder comfortabel aanvoelen maar dat duurt relatief kort en de piek is voor velen het meest interessante deel van de trip. Er zullen altijd boven gemiddeld gevoelige mensen wezen en er zullen altijd mensen wezen die psychedelica niet het respect tonen die het verdient. Je kunt en moet mensen niet altijd tegen zichzelf willen beschermen. De richtlijn van MDMA gebruik ligt op maximaal 1,5mg per 1kg lichaamsgewicht. Allemaal leuk en aardig maar ik ga met 82kg lichaamsgewicht geen 123mg MDMA doseren wil ik een leuke tijd hebben.
Persoonlijk raad ik mensen vaak 2,5mg DOC aan, dat is ongeveer equipotent aan 150mcg (1P-)LSD. Qua intensiteit van effecten maar ook in duratie voordat je weer kunt slapen (14-20uur). Sporadisch raad ik een klein meisje nog wel eens 2mg DOC / 120mcg (1P-)LSD aan. Als je daar namelijk onder 2,5mg DOC of 150mcg (1P-)LSP doseert resulteert dit nog wel eens in een net niet ervaring waarbij een sensatie van stimulering en onrust de boventoon voert.
Een beetje vergelijkbaar aan het doseren van MDMA waarbij onderdoseren in teleurstelling kan resulteren. Dat is nog altijd meer wenselijk dan overdoseren natuurlijk maar toch. De ideale dosering komt in ieder geval vaak vrij nauw. Zelf ben ik wel van mening dat 150mcg (1P-)LSD een goede instapdosering hiervoor kan wezen maar dat anderen zich hier minder in kunnen vinden kan ik ook zeker begrijpen en respecteren.
4-AcO-DMT, 4-Ho-MET of 2C-B. Truffels zijn wat onvoorspelbaar en 1P-LSD sleept wat te lang na voor een beginnersdrug. Maar mits met beleid toegepast kunnen Truffels of 1P-LSD ook prima instap psychedelica wezen.
Klinkt als iets dat ik sporadisch nuchter waarneem sinds jongs af aan. Maar ik heb mij er nooit druk om kunnen maken.
Tijdens psychologie hoorcolleges krijgen we wel eens lesstof en oefeningen mee dat ging over blinde hoeken in onze ogen en dat de hersens vrijwel constant aan het invullen zijn wat wij niet kunnen zien. Ook hebben mensen trillende pupillen omdat mensen anders (zoals kikkers) geen stilstaande objecten kunnen waarnemen. Vandaar ook de trillende pupillen bij mensen die teveel drugs hebben genomen. En dan heb je natuurlijk het feit dat de hersens constant bezig zijn om van twee beelden een geheel te maken zodat wij diepte (3D) kunnen waarnemen. Aspecten waar we normaal nauwelijks bij stilstaan totdat we drugs/psychedelica gebruiken.
Wat wellicht ook interessant is is het onderzoek naar de corpus callosum of de hersenbalk. Vroeger was men waarschijnlijk wat minder met ethiek bezig maar blijkbaar ook in verband met epilepsie werd de hersenbalk die de linker en rechter hersenhelft verbinden wel eens doorgesneden. Dit resulteerde in absurde verschijnselen zoals twee persoonlijkheden in één lichaam. Maar ook sommige mensen met een pen en elke hand tegelijkertijd twee verschillende verhalen kon schrijven. Zogenaamde 'kameleon visie' waarbij iemand tegelijkertijd in verschillende richtingen kon kijken werd hierdoor eveneens mogelijk.
Zonnetje
Belezen gebruiker
Thanks zal mij eens verdiepen in 4-Ho-MET las al ergens dat dat oppepender is dan 4-AcO-DMT.
Zeker waar. Ik vond dit soort bizarre wetenswaardigheden (wij kregen dit toen ik studeerde vooral tijdens vakken als Functieleer) het allerleukste van de studie Psychologie. Corpus callosum 'cases' zijn mij ook bijgebleven, leidt soms tot zeer intrigerende verschijnselen.
Wat ik ook super boeiend vond tijdens college en wat even zo in mij op komt: het syndroom (ofwel de waan) van Capgras. Wordt ook zeldzaam beschreven als iets wat kan voorkomen na dissociatievengebruik.
Deze term is gereserveerd voor de monothematische waan waarin een bedrieger zich voordoet als een (intieme) bekende van de patiënt. Hoewel patiënt duidelijk de gelaatstrekken van zijn of haar dierbare herkent, bestaat de overtuiging dat de persoon in kwestie een dubbelganger is.
http://www.tijdschriftvoorpsychiatrie.nl/assets/articles/TvP12-12_p1011-1017.pdf
Portobello
Belezen gebruiker
Ken je het boek 'de man die zijn vrouw voor een hoed aanzag'? Dat vind je denk ik ook wel leuk. Staan allemaal van die biazarre casussen in.
Psilocybine / 4-PO-DMT is wat je terug vindt in truffels en paddo's. Psilocybine / 4-PO-DMT wordt in het lichaam omgezet in Psilocine, ook wel 4-Ho-Tryptamine genoemd.
Bij psilocine zit de hydroxy groep op de 4 positie waar de hydroxy groep bij serotonine de 5 positie van de tryptamine structuur zit. Serotonine wordt dus ook wel 5-Ho-Tryptamine of 5-Hydroxy-Tryptamine genoemd.
Psilocine is dus 4-Ho-Tryptamine waar serotonine 5-Ho-Tryptamine is. Psilocine maakt hierdoor een net andere verbinding met de serotonine receptoren waardoor er in tegenstelling tot serotonine psychedelische effecten ontstaan.
Nu vraag je je waarschijnlijk af wat dit met 4-Ho-MET te maken heeft. 4-Ho-MET is bijna identiek aan Psilocine / 4-Ho-Tryptamine. Het enige verschil is dat 4-Ho-MET een Ethylgroep in plaats van Methylgroep aan de staart heeft. De effecten zijn vrijwel identiek aan die van Psilocibine / 4-Ho-Tryptamine. 4-Ho-MET wordt soms als mentaal wat lichter beschreven maar het verschil is vrij nihil.
Als je bijvoorbeeld Truffels neemt is het hoofdbestanddeel voor de wenselijke effecten Psilocybine wat zich in het lichaam omzet naar Psilocine / 4-Ho-Tryptamine. Nu is er echter een groot verschil met Truffels en Paddo's. Truffels en Paddo's bevatten namelijk zo'n 50 verschillende psychoactieve stoffen die ook wel alkaloïden worden genoemd. Deze 50 verschillende psychoactieve stoffen die in Truffels en Paddo's zitten hebben wenselijke en minder wenselijke werkingen.
Truffels kun je vrij niet doseren, ze zijn niet lang houdbaar, je weet niet welke actieve stoffen ze precies bevatten, ze veroorzaken meer misselijkheid, etc. Dat 4-Ho-MET als oppeppend wordt beschreven klopt niet. 4-Ho-MET en 4-AcO-DMT zullen meer zuiver en minder stimulerend aanvoelen dat Truffels of Paddo's.
Het enige waarin tryptamines zoals 4-Ho-MET en 4-AcO-DMT tekort schieten is naamsbekendheid. Ik kan ze zeker aanraden, ook voor een kennismaking met. Een 1mg nauwkeurig weegschaal blijft een pre net als met alle drugs natuurlijk. Mocht je nog een fatsoenlijk 0.001g weegschaaltje zoeken help ik eventueel graag.
Ja, een van de meer intrigerende aspecten hiervan vind ik ook dat dit suggereert dat ieder mens meervoudig bewust is, van nature meerdere persoonlijkheden heeft en de mens deze verschillende aspecten van zichzelf met een gezamenlijk doel koppelt en/of afwisselt.
Ik had er nog nooit van gehoord, om eerlijk te zijn was mijn eerste indruk psychose samengaand met paranoia. We kregen ook filmfragmenten van de BBC te zien van een man die zich alle aspecten van familie kon herinneren, zijn dochter en vrouw stonden hem perfect bij. Zijn visueel zicht was ook volledig in orde. Maar hij was door een zeer specifiek hersendefect niet meer in staat de twee te koppelen. Dus als zijn vrouw of dochter voor hem stond wist hij niet of het een vreemde was of zijn vrouw of dochter ondanks dat hij deze persoon perfect kon waarnemen. De naam van de aandoening is mij natuurlijk ontgaan.
Wat mij ook bij staat is dissociatieve identiteitsstoornis. Filmpjes/verhalen van mensen die die bijvoorbeeld van de een op de andere dag vergeten wie ze zijn en vervolgens opnieuw een leven opbouwen terwijl ze elders een goede baan, gezin en weet ik wat allemaal hadden.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ik vind het zeer zeker wel stimulerend, en niet zo'n beetje ook. Ik heb gedealed, sigaretten aan mensen gevraagt, in een auto met collegas gestapt etc. Dit had ik op truffels niet durven doen. Het verschil is er echt. Ook visueel (wel heel erg gelijk, niet als het verschil tussen LSD en truffels ofzo). Mijn spieren gingen strakker staan, ik ging malen en wou op onderzoek uit. Alle keren dat ik truffels deed wou ik zitten en niks doen, ook mijn spieren waren meer ontspannen.
PNW geeft dit ook aan, en vrijwel elk raport online. Het is om deze reden mijn favoriete drug die ik ooit heb geprobeerd, en versloeg truffels. Juist om dat stukje stimulatie. Ook is de headspace echt minder, zelfs soms bijna niet aanwezig op lage dosis terwijl het visueel echt al mooi en intens is.
Verder, interessant verhaal. Het is puur dat ik dit echt heb gevoeld, en geen placebo. Dat shulgin dit niet doorhad hoeft niet altijd te betekenen dat dit niet waar is. Ik heb veel mensen horen zeggen dat hij het fout had. MET (zonder 4-HO, zou ook echt heel anders zijn dan DMT). Is het trouwens niet zo dat psilocine 4-ho-dimethyltryptamine is? Of is serotonine dat ook.
Laatst bewerkt:
Maakt niet uit behalve dat poeder altijd goedkoper is dan pillen.
"User reports typically describe 4-HO-MET as a more recreational version of psilocybin mushrooms or psilocin (4-HO-DMT) due to its less serious headspace and greater emphasis on visual effects. Notable effects include geometric visual hallucinations, time distortion, enhanced introspection, and ego loss." - PNW
Ik zie het niet staan op PNW, ik kan mij ook niet vinden in dat 4-Ho-MET stimulerend zou wezen. 4-Ho-MET is inderdaad minder bedwelmend en meer helder door afwezigheid van de grote hoeveelheden psychoactieve alkaloïden die truffels en paddo's wel bevatten.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Kijk bij de subjectieve effecten, daar staat het. Bij "stimulation".
"4-HO-MET is primarily stimulating, although it can also be relaxing and stoning. This sets it apart from tryptamines like psilocybin and 4-AcO-DMT, which are primarily sedating."
Het kan zijn dat het dus voor jou relaxing and stoning was, maar ik stond best strak.. met malen en al!
Dat truffels niet te dosen zijn ben ik het wel helemaal eens...! Omg, dat verschil. 15 gram Valhalla was een "lichte trip", terwijl 13 gram Hollandia echt een alien wereld was waarmee ik bijna het zelfde zag met ogen open als dicht, met honderden ogen en hallucinaties (niet verstoring, echt hallucinatie). Had het gevoel bijna een breakthrough mee te maken.
Laatst bewerkt:
De Zandman
DF-koning
Wat 1-lp LSD betreft, en dan met name de doseringen hiervan lees, begrijp ik niet dat ik van 1 zegel van 100ug vrijwel niets merkte, behalve dat het daglicht wel heel erg fel en helder wit bij mij binnenkwam.
Na 2 uur heb ik toen nog een halve zegel bijgekomen, hetgeen ik niet Had moeten doen denk ik zo maar er gebeurde eigenlijk bijna niets.. .
Waar kan dit nu aan liggen....
Een kleine 40 jaar geleden nam ik een "sterrebeeldje" klein zeteltje, en maakte de beginnersfout om voorafgaand aan het inkicken van die trip, nogal wat hash te hebben weggeblowd. Er was wel een tripsittter bij overigens.
Dat geblow aan het begin dus, een giga blunder. Wij waren toen nog bij iemand binnen op zijn kamer, maar ineens kwamen de muren op ons af, en gingen wij (een goede vriend, die ook aan het trippen was, e ik dus...
Want, dat heb ik geweten!
De eerste 2 a 3 uur van de trip waren werkelijk fantastisch.
Al die kleuren, het voorbij rijden van een trein, steentjes in de nabijgelegen rivier gooien, en dan de rimpels in het water nazien, schitterend!
En toen ging het dus mis.
Ik kreeg angsten, en niet zo'n beetje óók.
Want, mijn ervaring was in deze trip, dat alle waarnemingen 1000 x zo hard binnen kwamen denderen. Als je jezelf dan goed voelt, dan lijkt het alsof je God zelf bent!
Maar Als je angstig wordt in combinatie met zo een trip, nou, dat was werkelijk ontzettend kut...
Ik ging dus bad, en dit werd werkelijk ontstellend slecht om te ervaren.
Nu, bijna een halve eeuw later , ben ik deze bad trip nog steeds niet vergeten.
De trip duurde in totaal een 5 a 6 uur.
Dat is erg kort voor LSD .
Het kan dus óók wat anders zijn geweest .
Zou deze ervaring met het mislukken van de 1 lp LSD trip ergens iets te maken hebben gehad?
Na 2 uur heb ik toen nog een halve zegel bijgekomen, hetgeen ik niet Had moeten doen denk ik zo maar er gebeurde eigenlijk bijna niets.. .
Waar kan dit nu aan liggen....
Een kleine 40 jaar geleden nam ik een "sterrebeeldje" klein zeteltje, en maakte de beginnersfout om voorafgaand aan het inkicken van die trip, nogal wat hash te hebben weggeblowd. Er was wel een tripsittter bij overigens.
Dat geblow aan het begin dus, een giga blunder. Wij waren toen nog bij iemand binnen op zijn kamer, maar ineens kwamen de muren op ons af, en gingen wij (een goede vriend, die ook aan het trippen was, e ik dus...
Want, dat heb ik geweten!
De eerste 2 a 3 uur van de trip waren werkelijk fantastisch.
Al die kleuren, het voorbij rijden van een trein, steentjes in de nabijgelegen rivier gooien, en dan de rimpels in het water nazien, schitterend!
En toen ging het dus mis.
Ik kreeg angsten, en niet zo'n beetje óók.
Want, mijn ervaring was in deze trip, dat alle waarnemingen 1000 x zo hard binnen kwamen denderen. Als je jezelf dan goed voelt, dan lijkt het alsof je God zelf bent!
Maar Als je angstig wordt in combinatie met zo een trip, nou, dat was werkelijk ontzettend kut...
Ik ging dus bad, en dit werd werkelijk ontstellend slecht om te ervaren.
Nu, bijna een halve eeuw later , ben ik deze bad trip nog steeds niet vergeten.
De trip duurde in totaal een 5 a 6 uur.
Dat is erg kort voor LSD .
Het kan dus óók wat anders zijn geweest .
Zou deze ervaring met het mislukken van de 1 lp LSD trip ergens iets te maken hebben gehad?
Laatst bewerkt:
