Door MARK VAN DER WERF
DEN HAAG - Minister Rouvoet (Jeugd en Gezin) moet onmiddellijk stoppen met het digitaal vastleggen van ‘privégegevens’ over onder meer schaamhaar, condoomgebruik en rookgedrag van jongeren.
Alle kinderen tot 19 jaar krijgen vanaf 2009 zo’n dossier zodra zij in aanraking komen met de jeugdgezondheidszorg. Rouvoet wil zo voorkomen dat zij ‘buiten beeld raken’.
In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’. Dezentjé: ,,Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’’
Ook staan er voorbeeldvragen in deze ‘basis dataset’ over alcohol, drugs, roken, seks en relaties. Zoals: Hoe is het contact met je ouders, hoe oud was je bij de ‘eerste keer’, hoe vaak heb je geslachtsgemeenschap, of: gebruik je een condoom?
Rouvoet laat weten dat ‘niks gebeurt zonder relevante aanleiding’. Er is dus geen sprake van dat van elke jongere wordt vastgelegd hoe het zit met zijn of haar beharing. ,,Maar als iemand van 16 nog geen schaamhaar heeft, kan het belangrijk zijn dat de GGD daar naar kijkt.’’ Het naslagwerk is nodig als ‘houvast’, zodat hulpverleners alle informatie op dezelfde manier vastleggen.
De VVD eist onderzoek van privacywaakhond CBP naar de ‘krankzinnige Big Brother-taferelen’. Dezentjé wil dat ouders weten wat hun boven het hoofd hangt. ,,Zo’n digitaal dossier sleep je je hele leven met je mee. Het werkt ontzettend stigmatiserend. Wij zeggen: hou er mee op! Rouvoet schiet echt door.’’
Het ministerie onderstreept dat professionals het naslagwerk hebben gemaakt. Het kinddossier kan bovendien niet door Jan en alleman worden bekeken, maar slechts door consultatiebureauartsen en schoolartsen.
De Kamer debatteert vandaag over de kwestie. De PvdA wil ‘niet op de stoel van artsen gaan zitten’, zegt Kamerlid Samira Bouchibti. ,,Ik heb er vertrouwen in dat een arts weet waarom hij om bepaalde informatie vraagt.’’
DEN HAAG - Minister Rouvoet (Jeugd en Gezin) moet onmiddellijk stoppen met het digitaal vastleggen van ‘privégegevens’ over onder meer schaamhaar, condoomgebruik en rookgedrag van jongeren.
Alle kinderen tot 19 jaar krijgen vanaf 2009 zo’n dossier zodra zij in aanraking komen met de jeugdgezondheidszorg. Rouvoet wil zo voorkomen dat zij ‘buiten beeld raken’.
In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’. Dezentjé: ,,Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’’
Ook staan er voorbeeldvragen in deze ‘basis dataset’ over alcohol, drugs, roken, seks en relaties. Zoals: Hoe is het contact met je ouders, hoe oud was je bij de ‘eerste keer’, hoe vaak heb je geslachtsgemeenschap, of: gebruik je een condoom?
Rouvoet laat weten dat ‘niks gebeurt zonder relevante aanleiding’. Er is dus geen sprake van dat van elke jongere wordt vastgelegd hoe het zit met zijn of haar beharing. ,,Maar als iemand van 16 nog geen schaamhaar heeft, kan het belangrijk zijn dat de GGD daar naar kijkt.’’ Het naslagwerk is nodig als ‘houvast’, zodat hulpverleners alle informatie op dezelfde manier vastleggen.
De VVD eist onderzoek van privacywaakhond CBP naar de ‘krankzinnige Big Brother-taferelen’. Dezentjé wil dat ouders weten wat hun boven het hoofd hangt. ,,Zo’n digitaal dossier sleep je je hele leven met je mee. Het werkt ontzettend stigmatiserend. Wij zeggen: hou er mee op! Rouvoet schiet echt door.’’
Het ministerie onderstreept dat professionals het naslagwerk hebben gemaakt. Het kinddossier kan bovendien niet door Jan en alleman worden bekeken, maar slechts door consultatiebureauartsen en schoolartsen.
De Kamer debatteert vandaag over de kwestie. De PvdA wil ‘niet op de stoel van artsen gaan zitten’, zegt Kamerlid Samira Bouchibti. ,,Ik heb er vertrouwen in dat een arts weet waarom hij om bepaalde informatie vraagt.’’

oehoe