welk trip middel voor de eerste keer?

Heb het altijd als bezieling gezien omdat psilo een eigen wil heeft. Het laat je dingen zien over jezelf en is daar soms nogal dwingend in. Sommigen beweren zelfs te praten met 'psilo', zoals bijvoorbeeld Terence McKenna deed.
Zou het ook set & setting kunnen zijn? Truffels zien er natuurlijk uit, de meeste mensen vinden het niet zo lekker en het ligt vanwege allerlei andere ingrediënten nou eenmaal niet zo lekker op de maag. 4HO-MET klinkt an sich al zeer technisch (net als LSD), de meeste mensen laten zich informeren en lezen dat 4HO-MET niet zo introspectief is etc. etc.

Aan de andere kant..op psychedelica lijk je soms een glimp op te vangen van verborgen dimensies. In die dimensies is de bezieling van psilo vs. homet misschien wel heel logisch 😁.

Tijd voor een homet tripje..
 
Zou het ook set & setting kunnen zijn? Truffels zien er natuurlijk uit, de meeste mensen vinden het niet zo lekker en het ligt vanwege allerlei andere ingrediënten nou eenmaal niet zo lekker op de maag. 4HO-MET klinkt an sich al zeer technisch (net als LSD), de meeste mensen laten zich informeren en lezen dat 4HO-MET niet zo introspectief is etc. etc.

Aan de andere kant..op psychedelica lijk je soms een glimp op te vangen van verborgen dimensies. In die dimensies is de bezieling van psilo vs. homet misschien wel heel logisch 😁.

Tijd voor een homet tripje..
Denk het niet. Heb al zo vaak op psilo getript en het heeft echt een eigen karakter/bezieling. Ook heel vaak op LSD getript en vind dat ook geweldig, maar dat mist voor mij een eigen persoonlijkheid. LSD is voor mij een beetje wat ik me voor had gesteld voordat ik ooit had getript: Kleuren/vormen zien, versterkte zintuigen, diep nadenken, maar nog steeds wel slechts ik. Psilo is voor mij in contact staan met een soort alien intelligentie die me op een innerlijke reis neemt. Totaal niet hoe ik me psychedelica ooit voor had gesteld. Nog maar 1 keer op 4-HO-MET "getript", dus daar kan ik niet zoveel over zeggen. Al voelde die ene keer wel minder mysterieus aan dan al mijn laaggedoseerde psilo trips, het was meer een vrolijk tripje zonder de diepgang van psilo. Maar natuurlijk is 1 tripje te weinig om er echt wat over te zeggen.
 
Denk het niet. Heb al zo vaak op psilo getript en het heeft echt een eigen karakter/bezieling. Ook heel vaak op LSD getript en vind dat ook geweldig, maar dat mist voor mij een eigen persoonlijkheid. LSD is voor mij een beetje wat ik me voor had gesteld voordat ik ooit had getript: Kleuren/vormen zien, versterkte zintuigen, diep nadenken, maar nog steeds wel slechts ik. Psilo is voor mij in contact staan met een soort alien intelligentie die me op een innerlijke reis neemt. Totaal niet hoe ik me psychedelica ooit voor had gesteld. Nog maar 1 keer op 4-HO-MET "getript", dus daar kan ik niet zoveel over zeggen. Al voelde die ene keer wel minder mysterieus aan dan al mijn laaggedoseerde psilo trips, het was meer een vrolijk tripje zonder de diepgang van psilo. Maar natuurlijk is 1 tripje te weinig om er echt wat over te zeggen.
Maar wie of wat is de persoonlijkheid of alien intelligentie? Is dat iets of iemand anders of ben je het eigenlijk gewoon zelf?
 
Maar wie of wat is de persoonlijkheid of alien intelligentie? Is dat iets of iemand anders of ben je het eigenlijk gewoon zelf?
Het verschil voor mij met andere middelen is dat het dus echt als iets anders dan mezelf voelt, vandaar dat ik het ook alien zou noemen. Persoonlijk geloof ik wel dat het uiteindelijk ook mezelf is, maar een veel dieper, onbekender deel van me, dan mijn oppervlakkige bewustzijn. Maar dat is ook maar mijn opvatting erover. Ik denk dat er vele andere werelden/dimensies zijn die we als mens normaal niet kunnen zien en dat het uiteindelijk allemaal verbonden aan elkaar is, maar veel te verwarrend zou zijn als we het als mens allemaal tegelijk zouden ervaren.
 
Ik begrijp wat je bedoelt met het verschil en waarom dat voor een eerste keer goed uitpakt voor 4HO-MET, maar wat is dan eigenlijk “bezieling”? Het klinkt als een mystieke eigenschap die je toekent aan iets omdat het “natuurlijk” is. Misschien is dat ook wel zo hoor en zijn er krachten in het spel die ik niet begrijp, maar zou het ook kunnen dat 4HO-MET gewoon zuiverder is en daarom minder zwaar? Is er wel eens een double-blind uitgevoerd met synthetisch vs natuurlijk?
Ik denk dat het meer zit in het verschil in de aard van de twee stoffen.

Een stof die meer vergelijkbaar is met paddo's is 4-AcO-DMT, Die mist helemaal niets van de diepgang van paddo's. Het geeft wel wat minder lichamelijk ongemak. Dus dat laat volgens mij zien dat de 'bezieling' niet iets is dat exclusief in de vorm van een schimmel bestaat maar een intrinsieke kwaliteit van de psilocybine is, die ook in sommige analogen voorkomt.
 
Ik denk dat het meer zit in het verschil in de aard van de twee stoffen.

Een stof die meer vergelijkbaar is met paddo's is 4-AcO-DMT, Die mist helemaal niets van de diepgang van paddo's. Het geeft wel wat minder lichamelijk ongemak. Dus dat laat volgens mij zien dat de 'bezieling' niet iets is dat exclusief in de vorm van een schimmel bestaat maar een intrinsieke kwaliteit van de psilocybine is, die ook in sommige analogen voorkomt.
Mooi stuk over 4-AcO-DMT vergeleken met paddo's:

Comparing the Effects of 4-AcO-DMT and Psilocybin Mushrooms

De meningen verschillen. Ik zie toch ook wel terugkomen dat de echte 'magic' mist bij 4-AcO-DMT en dat de euforie meer standaard aanwezig is, in plaats van dat het vanuit een meer diepe plek komt. Maar ook mensen die zeggen dat ze het erg op elkaar vinden lijken.

Vind het nog steeds jammer dat ik mijn kans met 4-AcO-DMT verpest heb door te kort op mijn testdosering de echte dosering te nemen en waarschijnlijk daardoor niets gevoeld te hebben van de 25 mg die ik toen nam. En nu is er zeer moeilijk aan te komen. Heb nog steeds 4-HO-MET liggen. Misschien dat nog eens een kans geven.
 
Ik denk dat die "diepgang" een dmt ding is. Psilocin aka 4-HO DMT lijkt heel veel op DMT

Hamilton morris sprak er over bij joe rogan en hij zij dat psilocin en DMT meer op elkaar lijken dan 5meo DMT lijkt op DMT.

Er zullen vast andere vormen van DMT soort gelijke trips geven. Zolang de moleculen sterk op elkaar lijken.
 
Ik denk dat die "diepgang" een dmt ding is. Psilocin aka 4-HO DMT lijkt heel veel op DMT

Hamilton morris sprak er over bij joe rogan en hij zij dat psilocin en DMT meer op elkaar lijken dan 5meo DMT lijkt op DMT.

Er zullen vast andere vormen van DMT soort gelijke trips geven. Zolang de moleculen sterk op elkaar lijken.
Heb psilocybine weleens omschreven zien worden als oraal actieve DMT. Door Dennis McKenna geloof ik, broer van Terence.
 
Mooi stuk over 4-AcO-DMT vergeleken met paddo's:

Comparing the Effects of 4-AcO-DMT and Psilocybin Mushrooms

De meningen verschillen. Ik zie toch ook wel terugkomen dat de echte 'magic' mist bij 4-AcO-DMT en dat de euforie meer standaard aanwezig is, in plaats van dat het vanuit een meer diepe plek komt. Maar ook mensen die zeggen dat ze het erg op elkaar vinden lijken.

Vind het nog steeds jammer dat ik mijn kans met 4-AcO-DMT verpest heb door te kort op mijn testdosering de echte dosering te nemen en waarschijnlijk daardoor niets gevoeld te hebben van de 25 mg die ik toen nam. En nu is er zeer moeilijk aan te komen. Heb nog steeds 4-HO-MET liggen. Misschien dat nog eens een kans geven.
Dat kan, het is natuurlijk allemaal subjectief. Ik baseer het op mijn eigen ervaring.
 
Heb psilocybine weleens omschreven zien worden als oraal actieve DMT. Door Dennis McKenna geloof ik, broer van Terence.

Juist. De 4hydroxy blokt Monoamine oxidase waardoor 4HO DMT ongestoord een aantal uur in je hersenen zijn ding kan doen.

Het is niet alleen oraal actief daar door maar dus ook langer effectief. Alleen omdat de vorm van het molecuul net iets anders is waardoor dat enzym het niet ala minuut afbreekt.
 
Terug
Bovenaan